Авторское право в интернете — ответственность за нарушение

Я побывала в 60 странах мира. Свои путешествия я описываю в блоге, и чем популярнее становятся мои рассказы, тем чаще нарушаются мои авторские права.

Авторское право в интернете - ответственность за нарушение

Елена Немец

лидер сообщества тревел-блогеров «Пространство»

Авторское право в интернете - ответственность за нарушение

Влад Багно

юрист по авторским правам, эксперт

Хорошие тексты и экзотические фотографии пользуются спросом, но не всегда порталы и журналы используют их законными методами. Если вы популярный блогер, однажды вы найдете свою статью на сайте, которому не давали разрешение на перепечатку. Или вашу фотографию без спроса напечатают в журнале и не заплатят гонорар. Это вопрос времени.

Мы уже писали, что нет стопроцентной защиты от воровства из блога. Эта статья — о том, что делать, если контент украли, и как остаться в выигрыше, если кто-то нарушил ваши авторские права.

По закону авторские права и права автора на имя и авторство — это не одно и то же.

Авторские права включают в себя личные неимущественные права, такие как право авторства, право на имя, право на неприкосновенность, обнародование и отзыв произведения, и исключительные имущественные права, которые связаны с использованием произведения.

Может быть так, что исключительные права принадлежат не автору произведения, а другому лицу. Например, художник-фрилансер нарисовал иллюстрацию по заказу журнала. Если кто-то украдет эту иллюстрацию, требовать компенсацию или убытки будет журнал, а не художник. Однако у художника останется право признаваться автором произведения и требовать возместить моральный вред.

В этой статье мы говорим о нарушениях прав блогеров, которые пишут тексты на своих сайтах и блог-платформах или размещают авторские фотографии в своих блогах не на заказ. Поэтому применительно к этой статье автор — всегда правообладатель. И у него есть все возможные способы правовой защиты, в том числе признание права авторства и выплата компенсации.

Примеры — это просто примеры. Скриншоты сайтов и фотографии журналов, которые вы увидите ниже, используются исключительно для иллюстрации статьи. У нас нет претензий к этим компаниям по соблюдению авторских прав.

Ситуации бывают разные. Бывает, блогер, у которого нет собственных фотографий, гуглит чужие и забирает их для иллюстрации своей статьи. Иногда недобросовестный сайт-агрегатор перепечатывает статью без активной ссылки и указания авторства. Турагентство может взять без спроса фото для рекламы.

У моих коллег тревел-блогеров даже были случаи, когда их сайты со всеми статьями и фотографиями копировали полностью, расставляя там реферальные ссылки на сайты бронирования отелей и туров для заработка. С первого взгляда непонятно, что из этого нарушение, а что нет.

Есть случаи, когда перепечатка не является нарушением. Например, если на сайте прописано, что тексты можно перепечатывать с указанием авторства и активной ссылкой на оригинал. Если эти условия выполнены, придраться не к чему: владелец сайта разрешил такое использование. Или если вы продали фотографию на сток: дальше ее использованием управляет фотосток, а вы получаете роялти.

Авторское право в интернете - ответственность за нарушениеПравила перепечатки материалов с сайта журнала «Нож». Если их выполнить, нарушения не будет

Если нарушение есть, нужно понять, кто нарушитель.

В печатных изданиях. В случае с журналом или газетой вычислить нарушителя просто — нужно проверить выходные данные. В журнале они обычно расположены после оглавления, в газете — внизу первой или последней страницы. Там указано название юридического лица и контактные данные редакции.

Авторское право в интернете - ответственность за нарушениеПример выходных данных журнала «Вокруг света»

В интернете. Если фотографию или текст украли в интернете, собственника сайта можно проверить через сайт whois.com. Стоит также проверить подвал сайта — нижнюю часть со вспомогательной информацией — и раздел «О нас».

Если данные неполные или скрытые, их можно получить от регистратора доменного имени. Информация о владельце домена конфиденциальна. Расширенные данные регистраторы предоставляют только лицу, у которого есть статус адвоката, по мотивированному адвокатскому запросу. Так что придется обратиться за помощью к юристу.

Авторское право в интернете - ответственность за нарушениеПример информации о владельце сайта на сервисе WhoisАвторское право в интернете - ответственность за нарушениеИнформацию о владельце сайта можно найти в разделе «О проекте»Авторское право в интернете - ответственность за нарушениеПример реквизитов компании на сайте «Билетикс-ру»

В соцсетях. Сложнее, если материалы из вашего блога опубликовали в социальных сетях, например в Фейсбуке или Инстаграме. Особенно если владелец аккаунта скрывает свое настоящее имя.

Если блогер или портал ведет хоть какую-то коммерческую деятельность, в его профиле должны быть контактные данные: телефон, сайт или электронная почта. По ним нарушителя можно дальше искать через Гугл или Яндекс.

То есть, если украли текст или фотографию, вы можете потребовать:

  1. убрать контент с чужого ресурса;
  2. поставить активную ссылку на ваш блог и указать авторство на сайте, который перепечатал контент;
  3. выплатить компенсацию за нарушение авторских прав или возместить убытки, которые вы понесли из-за нарушения.

Первые два варианта не работают, если фотографии и тексты использовали в журналах или печатной рекламе. Блогеры, в отличие от авторов книг или песен, реже несут прямые убытки от пиратского использования текстов или фотографий. Поэтому самое распространенное требование — выплатить компенсацию за украденный из блога контент.

С точки зрения закона неважно, утащил фотографию мелкий блогер для иллюстрации некоммерческой статьи или крупная корпорация для федеральной рекламной кампании. Нарушение, по гражданскому кодексу, все равно есть. Но разбирательство, тем более судебное, — это время и деньги. Приходится сопоставлять расходы с компенсацией, которую реально получить.

На практике чаще используют первый вариант — фиксированную сумму компенсации. Контрафактные копии — лишь частный случай нарушения, а установить справедливый размер вознаграждения не всегда возможно. За текст для сайта могут платить и пятьсот рублей, и десять тысяч: единых расценок нет. Вознаграждение за фотографии могут рассчитать по цене снимка с фотостока, а это копейки.

Если вы решили добиваться денежной компенсации, нарушение надо зафиксировать.

С печатными материалами все просто: нужен экземпляр журнала или листовки. С интернетом сложнее. В случае спора нарушитель может удалить материалы с сайта или переписать текст до неузнаваемости. Тогда в суде у вас не будет никаких аргументов.

Всегда есть смысл сначала попытаться договориться без суда — написать нарушителю. Предложите варианты урегулирования спора: убрать контент, поставить активную ссылку и указать имя автора. Оставьте контакты для связи.

Были случаи, когда другие блогеры иллюстрировали свои посты моими фотографиями, которые нашли в интернете. Обычно было достаточно написать им личное сообщение в соцсетях, что это авторское фото, и попросить указать мое имя в подписи к фото и поставить активную ссылку на мой блог.

Они ставили ссылку или убирали фотографию, и инцидент был исчерпан. Но когда речь идет о коммерческих порталах и денежной компенсации, стоит составить формальную претензию. У нее нет стандартной формы. В претензии необходимо сослаться на публикацию нарушителя, указать, какой контент и откуда был взят без разрешения.

Также нужно указать, какие статьи гражданского кодекса были нарушены.

Претензию можно отослать по электронной почте, но лучше отправить письмо с уведомлением о вручении или воспользоваться курьерской доставкой. Дальше возможны несколько вариантов.

Вам отвечают и соглашаются на требования. Это идеальный вариант. Иногда из такой ситуации может получиться долгосрочное сотрудничество, потому что качество работы другая сторона уже оценила.

А иногда может выясниться, что нарушения не было. Например, моя знакомая тревел-фотограф обнаружила на крупном сайте для заказа билетов свою фотографию, но выяснилось, что они ее легально купили на фотостоке.

Вам отвечают, но отрицают претензии, или не отвечают вообще. В этом случае суда не избежать.

Еще до суда автор или правообладатель может подать заявку на блокировку сайта, на котором незаконно были размещены авторские материалы. Блокировка сайта — мера временная. Она обеспечивает защиту прав до того момента, как суд вынесет окончательное решение.

Иски по авторским правам рассматривают суды общей юрисдикции или арбитражные суды по месту нахождения ответчика.

В иске нужно указать полные имена и адреса истца и ответчика, описать и проанализировать нарушение, сослаться на нормы закона и предъявить требования. Если нарушений было несколько, анализировать нужно каждое отдельно. К иску необходимо приложить подтверждающие документы и материалы.

На этом этапе стоит привлечь юриста. Некоторые работают за процент от выигрыша, то есть в случае неудачи денег с вас не возьмут или возьмут небольшую фиксированную сумму. Также некоторые юридические фирмы предлагают бесплатную услугу по оценке перспективности иска.

В суде придется доказывать авторство фотографий или текстов. В прошлой статье я описывала шаги для фиксации вашего авторства. Другой стороне придется доказывать, что они использовали материалы на законной основе. Чем лучше вы подготовились заблаговременно, еще на этапе публикации, тем проще будет в суде.

В 2019 году суды по защите авторских прав блогеров и фотографов — уже не экзотика. Авторы успешно отстаивают свои права и получают компенсации.

В Москве за незаконное использование фотографии либо за удаление водяного знака с информацией об авторе можно получить от 10 тысяч рублей за снимок за каждый случай нарушения.

Есть примеры, когда суды присуждали компенсацию в 25 тысяч и даже 80 тысяч рублей за фотографию. Если фотографий много, то можно отсудить крупную сумму.

Например, во Владивостоке суд рассматривал иск автора панорамных фотографий города, использованных на другом сайте без разрешения. Фотографии взяли из открытого источника и убрали с них водяной знак. Фотографу присудили 90 тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных прав. И еще 18 тысяч рублей морального вреда.

Бывает так, что суд присудил автору компенсацию, а проигравшая сторона все равно ее не выплачивает. В этом случае действовать надо так же, как в других гражданских делах: взыскивать компенсацию через приставов.

Не факт, что служба приставов будет работать быстро. Чем активнее вы будете напоминать о себе, тем выше шансы взыскать всю сумму компенсации.

За нарушение авторских прав можно привлечь не только к гражданской ответственности, но и к административной, а в особо вопиющих случаях — даже к уголовной. Но такие дела возбуждает не автор, а прокуратура по его заявлению.

Для привлечения к административной ответственности целью нарушения должно быть получение дохода. Например, если фотографии без разрешения напечатали на открытках или сувенирной продукции. Штрафы доходят до 15% от выручки за контрафактную продукцию или 100 тысяч рублей. Они идут в бюджет государства.

Для блогеров ситуация производства контрафакта с использованием их авторских произведений встречается нечасто. Эти статьи кодекса больше используются в других делах, например против производителей поддельных компакт-дисков или псевдобрендовой одежды.

Уголовные санкции включают штрафы до 500 тысяч рублей, исправительные работы или лишение свободы на срок до 6 лет.

  1. Если у вас украли контент, сначала нужно понять, есть ли нарушение авторских прав и кто его совершил.
  2. От нарушителя можно требовать удаления материалов, указания авторства или денежной компенсации.
  3. Нарушение необходимо зафиксировать. На этом этапе имеет смысл обратиться к юристу: ошибки могут стоить победы в суде.
  4. Суду нужно представить доказательства авторства. Здесь важны изначально правильно оформленные тексты и фото, а также хранение исходных файлов.
  5. Помимо гражданско-правовой ответственности можно привлечь нарушителя к административной или уголовной.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/blog-rescue/

Авторское право в интернете. Памятка

Авторское право в интернете - ответственность за нарушение

Алексей Семёнов

Редактор

Чтобы к проекту не было претензий со стороны закона, важно соблюсти ряд формальностей. Рассказываем, что нужно помнить о защите авторского права.

Идеально, если вы всегда будете использовать только оригинальный, авторский контент. Но так получается не всегда — иногда приходится обращаться к чужим источникам. Избежать конфликта с правообладателем поможет знание закона об авторском праве. Авторское право защищает все виды контента — тексты, фотографии, видео, графику, дизайн, карты и программы. Это указано в статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) — далее ГК РФ.
«1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

  • литературные произведения;
  • драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
  • хореографические произведения и пантомимы;
  • музыкальные произведения с текстом или без текста;
  • аудиовизуальные произведения;
  • произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
  • произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
  • произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
  • фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
  • географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;
  • другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения».

Но это еще не всё. Вот что гласит пункт 2:

«К объектам авторских прав относятся:

  1. Производные произведения (представляют собой переработку другого произведения).
  2. Составные произведения (представляют собой результат творческого труда)».

Этот пункт относится к сайтам и аккаунтам в соцсетях — они также являются объектами авторского права и интеллектуальной собственности. А вот что говорит пункт 7:

«7. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи».

Если говорить о сайте, то закон защищает его название, дизайн, весь контент и базу данных. Страница или группа в соцсетях также под защитой, поскольку так или иначе являются результатом интеллектуальной деятельности. Кроме того, защищены любые персонажи — это особенно актуально для соцсетей, где нередко продвигают свое творчество художники и авторы комиксов.
«5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. 6. Не являются объектами авторских прав: 1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; 2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований; 3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов; 4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное)».

Читайте также:  Признание брака недействительным - причины и порядок

Авторское право защищает реальные объекты — то, что уже написано, сфотографировано, записано на камеру, опубликовано. Всё, что находится в «мире идей», авторское право не защищает, поскольку определить источник не представляется возможным. При этом нет разницы, публиковался ли где-то материал, — вы уже защищены как автор.

«3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. 4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей».

Права автора защищает статья 1255 ГК РФ. Рассмотрим второй пункт в ней:

«2. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения».

Что это значит на практике?

Никто без разрешения автора не имеет права:

  • Публиковать произведения.
  • Использовать их для коммерческих или иных целей.
  • Присваивать себе авторство или изменять имя автора.
  • Компилировать, обрезать или каким-либо образом изменять исходный материал.

Всё перечисленное — нарушение авторских прав.

То есть повсеместная практика — обрезка изображений и логотипов, создание коллажей — незаконна, если автор не дал согласия.

То же касается всех видов контента — текста, видео, любой графики. Вы должны запросить у автора право на исключительные права — купить, получить письменное разрешение или воспользоваться лицензией Creative Commons.

Последнее — это публичные лицензии, с помощью которых авторы свободно распространяют свои произведения, а потребители контента могут легально ими пользоваться.

Еще один важный момент — запрет на использование чужих материалов включен по умолчанию. Если автор прямо не разрешил пользоваться своим произведением, значит вам нельзя.

«Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)».

9 июня 2015 года пленум Верховного суда РФ разъяснил что:

«…обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица».

Ответственность за нарушениеавторских прав

Доказать свою правоту автору несложно — достаточно предоставить суду скриншоты. Если даже правонарушитель удалит нелегальный контент, доказательства можно найти в кеше поисковых систем. Любой нелегально использованный контент — это риск. За нарушение авторских прав предусмотрена серьезная гражданско-правовая и уголовная ответственность.

«1.

Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев».

Здесь вступает в силу статьи 1252 ГК РФ — «Защита исключительных прав».
«1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб…».

Лица, которые нарушили права автора будут обязаны возместить убытки или выплатить компенсацию. Размер компенсации заявляет истец, а определяет суд. Причем иск может быть направлен ко всем лицам, которые принимали участие в нарушении права.

Срок действия авторских прав

«1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти».

Изображения, тексты и музыка, срок действия авторских прав на которые истек, могут использоваться без ограничений.

Сюда относятся старинные картины, иллюстрации, средневековая музыка, классическая литература и прочее. Контент, возраст которого меньше 150 лет, наверняка имеет автора или его наследников.

Легальное использование контента

Можно ли использовать чужой контент и как это сделать? Закон предусматривает несколько вариантов применения объектов чужих авторских прав: с разрешения автора, а в ряде случаев и без его согласия.

Произведением можно воспользоваться с письменного согласия автора — документальное подтверждение очень важно. Подойдет письменное разрешение, согласие посредством электронной почты, на худой конец — переписка в соцсетях.

ГК Р Ф Статья 1229 — «Исключительное право»:

«Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом».

«Допускается без согласия автора… и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования» — «цитирование…в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора… произведений в объеме, оправданном целью цитирования…».

При этом следует учесть, что цитирование не должно превышать 30% от общего объема текста. Кроме того, цитата должна быть прямой и с указанием автора.

Основные моменты в авторском праве, которые касаются контента, регулируются главами «69. Общие положения» и главой «70. Авторское право» раздела VII Гражданского кодекса России. Они пришли на замену закону «Об авторском праве». Когда можно свободно использовать контент:

  • Контент — вашего собственного авторства.
  • Вы получили письменное согласие автора на использование его произведений.
  • Вы купили контент (изображения с фотостоков, видеостоков и т. д.)
  • Вы получили исключительные права — по лицензионному или трудовому договору.
  • Материалы находятся в свободном доступе с разрешения автора (бесплатные фотостоки, базы с музыкой и видео с лицензией Creative Commons).

За иностранными авторами закрепляется ряд неимущественных прав: право на защиту репутации, право на обнародование произведения, право на имя и право на авторство. Об этом прямо указано в п. 3 ст. 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации. Права иностранцев защищаются по принципу национального режима. Это значит, что физические и юридические лица других государств в отдельных видах правоотношений приравниваются к гражданам страны. Также могут действовать двусторонние и многосторонние международные соглашения.

Источник: https://www.uplab.ru/blog/copyright-on-the-internet/

Авторское право в интернете — ответственность за нарушение

Интернет давно уже вошел в жизнь каждого человека. Кто-то ищет полезную информацию, делится собственной. Я, как практикующий юрист, часто сталкивался с неприятными ситуациями.

Ко мне обращались люди, чьи работы активно распространялись в сети под чужими именами. Нет ничего странного, так как эти работы не имели защиты.

Поэтому считаю необходимым рассказать, как защитить авторское право в интернете, чтобы исключить факты подобного воровства и мошенничества.

Интернет и авторское право

Любая информация, независимо от ее содержания и вида, имеет законного автора и является интеллектуальной собственностью. Интернет не составляет исключение. Даже если это огромный труд или небольшая фотография. Сразу стоит отметить, что защита авторских прав в интернете осуществляется на основании ст. 1259 ГК РФ. Объектом могут выступать:

  • печатные произведения (научные, литературные, сценаристские);
  • аудио и видео материалы;
  • программы;
  • сайты;
  • фотографии;
  • чертежи;
  • макеты;
  • карты.

Коме этого, всевозможные аранжировки, минусовки, переводы и все то, что считается производным исходного творения. То есть, автору должно принадлежать авторское право переработки.

Например, было создано стихотворение, адресованное другу. Автор разметил его на стене друга в социальной сети. Теперь использовать его без согласия автора никто не имеет права. Но, в действительности, это произведение не имеет авторского права в сети интернет. Доказать факт воровства достаточно сложно.

Многие замечали, что в интернете слишком мало театральных постановок, представленных в формате видео. Это доказывает исключительное авторское право, которым наделены практически все постановки известных театров.

Для того, чтобы получить возможность транслировать постановку, необходимо заплатить автору сценария, режиссеру внушительный гонорар.

Как как же защитить свою, пусть минимальную интеллектуальную собственность он незаконных посягательств?

5 способов надежной защиты

Каждый владелец такой собственности должен понимать, что защита авторских прав в сети интернет дает ему возможность использовать это по своему усмотрению. Продавать, требовать оплату за использование. Исключение могут составлять:

  • любая информация, не зафиксированная на носителях;
  • идеи;
  • факты;
  • короткие лозунги или маркетинговые слоганы.

Одним словом, все то, что пока находится в сознании автора и не перенесено на любые носители. Для того, чтобы зафиксировать это как авторскую собственность, достаточно иметь исходник на флешке, на съемном носителе, в заказном, но не вскрытом письме.

Способ 1 — Помощь почты

Это один из надежных способов, который помогает защитить авторство в реальной жизни и в интернете. Автор переносит свое творение на простой лист бумаги и отправляет сам себе.

Штамп с датой на конверте является доказательством того, когда была создана интеллектуальная собственность. Вскрывать конверт можно только в суде. Такая практика приемлема во всех судах мира.

Доказать без такого простого конверта факт хищения в интернете достаточно сложно.

Способ 2 — Влиятельный свидетель

Таким свидетелем может оказаться любое лицо, которое убеждено в вашем авторстве. Свидетель достаточно сомнительный, так как человек должен иметь определенный вес в обществе. Простой сосед по площадке или знакомый в сети интернет не сможет быть влиятельным человеком. Обычно подтверждают факт авторства редакторы известных изданий, именитые режиссеры.

Способ 3 — ISBN

Многие авторы, владельцы интеллектуальной собственности даже преставления не имеют, что такое ISBN. Это аббревиатура, хорош знакомая автором литературных произведений. Своеобразный инвентарный номер, обозначающий, что произведение находится под авторской защитой и находится в определенной базе. Официальных баз пока не существует.

Способ 4 — Компании — посредники

Сегодня существует множество компаний, готовых выполнить роль посредника. Они готовы взять на себя и защитить авторское право в сети интернет.

На просторах интернета стран бывшего Союза сделать это самостоятельно пока сложно.

Но такая возможность предоставляется в Великобритании и США, где имеются специальный сайты, на которых автор самостоятельно регистрирует свою интеллектуальную собственность.

Способ 5 — Онлайн-сервисы

Официальных сайтов, регистрирующих авторское право в интернете, пока нет. Существует множество компаний, предлагающих подобные услуги. Все, что смогут такие компании, если они действуют официально, это выполнить шаги, описанные выше и взять за это вознаграждение. Поэтому пока еще существует реальная проблема защиты интеллектуальной собственности в интернете.

Если в сети выявлен факт воровства интеллектуальной собственности, автор может обратиться к администрации сайта с требованием удалить личный контент с ресурса. На основании ФЗ 149 (О защите информации) нарушитель должен отреагировать и выполнить требования владельца на протяжении 24 часов с момента поступления жалобы.

Если этого не произошло, то автор или владелец может смело общаться в суд Роскомнадзора с иском о нарушении авторских прав. Но если не будет письма самому себе, о котором указывалось выше, то доказать свое авторство будет достаточно сложно.

Перечисленные методы можно отнести к пассивным методам защиты. К активным относится нотариальное подтверждение, а также использование технических средств в виде различных программ, предупреждающих пиратские действия.

Наказание за пиратские действия в интернете

Правовые отношения в вопросах авторского права регулируются ФЗ. Имеется порядок предъявления претензии в случае выявления факта воровства. Но нет четкого описания того, как, где и каким образом зарегистрировать свою интеллектуальную собственность. Поэтому остается действовать уже по предложенному сценарию:

  • письмо самому себе;
  • депонирование у нотариуса;
  • использовать знак ©;
  • провести регистрацию сайта как товарный знак;
  • заключить соглашение с владельцем ресурса, где планируется размещение контента.

Важно! Под каждым сообщением, на любой информации можно размещать сообщение о том, что данная информация защищена авторским правом, нарушение которого преследуется по закону. Профессиональных пиратов это вряд ли остановит, но простых пользователей немного насторожит.

Предложенные меры достаточно действенны, но гарантировать того, что мошенник будет наказан маловероятны. Этому способствует некоторые факторы:

  • трудно идентифицировать или выявить мошенника;
  • большое количество мошенников, задействованных в афере;
  • информация не подлежит контролю;
  • возможность использования программ, противодействующих выявлению плагиата.

Нарушение авторского права в интернете является проблемой не только для российского законодательства. Подобное существует и в других странах. Это связано с тем, что пирата сложно идентифицировать. Остается надеется, что в ближайшее время правовые урегулирования в интернете будут разрешены.

Читайте также:  Досрочный выход на пенсию для граждан россии: условия и основания

Пока в этом направлении сделано не так много. Но существует специальное постановление Правительства РФ «безопасность в информационном сообществе», предусматривающее некоторые способы защиты на период с 2011 по 2020 годы. Но нет точной формулировки как защитить конституционные права граждан.

  1. Свободный доступ к результатам интеллектуальной деятельности человека.
  2. Все знания и опыт, накопленные человечеством, могут быть использованы всеми гражданами.
  3. Свободное пользование всеми ресурсами и базами для получения образования.

Это предусматривает лишь использование источников для получения знаний, самообразования. Другое дело, когда человек размещает подобные источники под своим или вымышленным именем, преследуя определенные цели. Доказать факт сложно, но возможно. Но какое именно наказание предусмотрено за это, пока не известно.

Рекомендую к просмотру видеоролик о защите авторских прав в интернет:

Пример из практики. Компания ВГТРК еще в 2011 году подала иск на социальную сеть «ВКонтакте». Причиной спора стало незаконное размещение в социальной сети кинофильмов, которые являлись собственностью компании. Сумма ущерба исчислялась 3 млн. рублей. Было пройдено несколько инстанций:

  • арбитражный суд СПб отказал в иске;
  • апелляционный суд потребовал возместить ущерб в размере 1 млн. руб.;
  • позже арбитражным судом было отменено апелляционное решение, действительным было признано первое решение арбитражного суда.

В разъяснении было указано, что истец имеет право потребовать от сети только удаления кинофильма с ресурса. Что было сделано еще накануне судебных заседаний.

Внимание! По мнению многих экспертов, пока защита авторских прав предусматривает лишь защиту различных медиа изданий, но не лично каждого автора в отдельности.

Например, одна из моих коллег (Г.И. Макаренко) привела такую ситуацию. Библия, которая вообще не имеет авторских прав и не защищена никаким законом. Именно это Священное писание становится источником мошеннической наживы интернет-пиратов, которые просто предлагают некоторые трактовки за небольшие суммы денег. Решение проблемы есть и заключается оно в следующем:

  • пересмотр и принятие соответствующих законов, предусматривающих защиту интеллектуальной собственности в интернете;
  • создание аналитической базы;
  • точное дифференцирование нормативной базы;
  • создание интернет ресурсов для регистрации прав собственности.

Небольшая статистика по московскому государственному суду за 4 года (2013-2017) даст понять, насколько не защищен контент в интернете.

Инстанции Количество поданных исков (шт.) Решения в пользу истца
Первая 461 23%
Апелляционный суд 52 3%
Кассационный суд 19
Кассационный ВС РФ 11

Даже судом первой инстанции не было большинства решений в пользу истца. Тем не менее, нарушения продолжают происходить в масштабах, превышающих цифру количества поданных исков за четыре года (461 шт.) в сотни раз.

Заключение

Хочется верить, что в законодательной базе РФ в ближайшее время появятся статьи, предусматривающие надежную защиту интеллектуальной собственности и меры наказания за нарушение этого. Ведь воруют ценные работы не только у тех, кто является простым пользователем интернета. В свободном доступе работы людей, разрабатывающие эти законы.

Источник: https://grazhdaninu.com/avtor/v-internete.html

Нарушение и ответственность

Ответственность за нарушение авторских прав и смежных прав

За совершенное правонарушение, в том числе в авторско-правовой сфере и интеллектуальной собственности, в отношении нарушителя может наступать ответственность трех видов, согласно действующему законодательству:

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

Данный тип ответственности за нарушение авторских прав — самый распространенный. Ответственность в таком случае регулируется четвертой частью Гражданского кодекса.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение может наступить в случае предъявления требований:

  • от обладателей исключительных имущественных авторских прав
  • от лиц, ими уполномоченных
  • от организаций по управлению имущественными правами на коллективной основе

Защита исключительных прав

  • Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется путем направления претензии о нарушении прав и предъявления требований:
  • 1)      о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
  • 2)      о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
  • 3)      о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
  • 4)      об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
  • 5)      о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.
  • В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям и оборудованию могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством (арест).

При нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Кодекса принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда.

Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

  • в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
  • в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав

В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

  • в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
  • в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта.

Наиболее распространенное требование, предъявляемое правообладателями при нарушении авторских прав — требование о выплате компенсации. При этом, следует обратить внимание, что компенсация в размере от 10.

000 до 5.000.

000 рублей выплачивается за каждый случай нарушения, что подразумевает, если Вы нарушили авторские права на 10 объектов авторского права, то указанную компенсацию надо умножить на 10.

Также следует помнить, что удаление информации об авторском праве (копирайтов, указаний авторства и т.п.) влечет отдельную ответственность в виде возмещения убытков или компенсации в указанном размере.

Административная ответственность за нарушение авторских прав

Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях:

Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в случаях, если:

  • экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными
  • на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав

Штраф за нарушение:

  • на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения
  • на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

  1. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена Уголовным кодексом:
  2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав , приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются
  3. 1)      штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев
  4. 2)      обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов
  5. 3)      лишением свободы на срок до двух лет.
  6. Деяния, совершенные:
  7. а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
  8. б) в особо крупном размере;
  9. в) лицом с использованием своего служебного положения, —
  10. наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
  11. Деяния, предусмотренные Уголовным кодексом, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 50 000 — пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере 250 000 — двести пятьдесят тысяч рублей.

Для того, чтобы разграничить и определить применение уголовной и административной ответственности устанавливается, была ли у нарушителя цель извлечения дохода при нарушении. Если небыло, то административная ответственность исключается; если была, то далее разграничение происходит по размеру причиненного ущерба.

  • Если ущерб от нарушения авторских прав составляет в сумме до 50 000 рублей, то применяется административная ответственность, если больше, то уголовная.
  • Обычно, правоохранительные органы суммируют стоимость экземпляров или прав на имеющиеся в официальной продаже авторские произведения, фонограммы, фильмы или компьютерные программы.
  • Важно понимать, что привлечение к уголовной ответственности за нарушение возможно даже в том случае, если нарушитель авторских прав не получал дохода от такого нарушения и даже не имел цели извлечения дохода от нарушения, иными словами, если даже распространял охраняемые объекты авторских прав, которые имеют стоимость, на некоммерческой основе.
  • Статьи и новости по теме:
  • В самое ближайшее время, по инициативе министерства, планируется изменить законодательство, например >>
  • Дело в том, что жалобы якобы шли от самих пользователей и подписчиков аккаунта в Instagram >>>
  • Представители Национальной Ассоциации Телерадиовещания Казахстана и руководство зарубежных телевизионных каналов сделали совместное заявление >>>
  • Случайно или намеренно, телевизионные каналы нарушают авторские и смежные права >>>
  • Председатель КНР Си Цзиньпин рассказал о последних политических и экономических изменениях в стране >>
  • На днях президент США Дональд Трамп удивил мировое сообщество, подписав указ о 25% пошлинах на всю продукцию из Китая >>
  • Коммерческим и некоммерческим предприятиям, имеющим веб-сайты, где пользователи могут публиковать контент, необходимо будет получить или продлить свою защиту в 2017 году >>>
  • О возможном сенсационном иске к крупнейшему в мире видеохостингу от правообладателя заявил Ирвинг Азофф. Музыкальный менеджер и продюсер работает с популярным исполнителем Фареллом Уильямсом и именно о его видеоклипах и идет речь >>>

[  1   2   3   4   5   6   7  ]

Источник: https://www.copyright.ru/documents/zashita_avtorskih_prav/otvetstvennost_za_narushenie_avtorskih_prav

Особенности правовой охраны и ответственность интернет-провайдеров за нарушение авторских и смежных прав посредством сети Интернет

Пазова Ф. М. Особенности правовой охраны и ответственность интернет-провайдеров за нарушение авторских и смежных прав посредством сети Интернет // Молодой ученый. — 2019. — №19. — С. 241-242. — URL https://moluch.ru/archive/257/58889/ (дата обращения: 29.10.2019).

Читайте также:  Как быстро оплатить транспортный налог онлайн



Одной из актуальных проблем в охране и регулировании авторских и смежных прав за последние несколько десятилетий, в результате научно-технического прогресса приобретает, в виду стремительно нарастающей популярности всемирная сеть Интернет.

В данный период времени практически все современные общественные отношения складываются под влиянием научно-технических достижений.

Массовый и глобальный характер обрел оборот объектов интеллектуальной собственности в информационно-телекоммуникационных сетях.

Нарушение авторских и смежных прав в сети Интернет, совершаются как в отношении личных неимущественных прав, так и в отношении права на использование охраняемых объектов. [4, с.

227] Особую сложность представляет собой контроль за использованием размещенных объектов в выявлении и пресечении совершенных нарушений.

Также, проблема выражается в установлении конкретных лиц, являющихся нарушителями и в объеме осуществляемого ими незаконного использования.

Размещение, передача и получение информации, а также обеспечение доступа к информационно-телекоммуникационным сетям осуществляется с помощью поставщиков Интернет-услуг (интернет-провайдеров).

В условиях глобального развития информационного пространства Российская Федерация обязана, будучи субъектом международного права, обеспечить эффективность охраны авторских и смежных прав в сети Интернет.

Учитывая трансграничный характер информационно-телекоммуникационных сетей, наиболее важным является обеспечение единообразия национальных законодательств посредством унификации права, осуществляемая международными договорами.

Авторские и смежные права в данный период времени, приобрели негласный статус одного из наиболее прибыльных объектов в рыночной экономике.

Но, как только подобные объекты становятся массово доступными, цены на эти объекты в разы уменьшаются поскольку у пользователей отпадает всякая необходимость, скажем в походе в книжный магазин за книгой и траты денежных средств, если заинтересовавшую пользователя книгу можно бесплатно приобрести в сети Интернет.

Таким образом, информационно-телекоммуникационные сети, а именно сеть Интернет предоставляет широкие возможности для распространения и размещения объектов авторских и смежных прав.

Как справедливо подмечено в юридической литературе, в странах Европы, в Великобритании и США, правообладатели все чаще требуют возложения на интернет-провайдера ответственности в связи с нарушением авторских и смежных прав, осуществляемым его клиентами [5, с. 36].

Во-первых, воздействие на деятельность провайдера позволяет пресечь большой объем нарушений и требует меньших затрат, чем предъявление претензий к отдельным нарушителям — пользователям сети.

Во-вторых, провайдер обладает значительными финансовыми возможностями для удовлетворения потенциального взыскания.

Однако, в США действует программа DMCA (Digital Millennium Copyright Act), разработанная в 1998 г. согласно которой, правообладатель, обнаружив нарушение своих прав, имеет право направить интернет-провайдеру извещение об устранении выявленных нарушений.

В этом случае интернет-провайдер обязан устранить все нарушения и уведомить об этом правообладателя.

В таком случае интернет-провайдер освобождается от ответственности перед правообладателем, а иск направляется непосредственно на прямую к пользователю, разместившему нелегальный контент.

Таким образом, фактическим нарушителем является не интернет-провайдер, а пользователь сетевого ресурса, но обращение взыскания на имущество интернет-провайдера представляет собой наиболее эффективный способ защиты нарушенных прав.

Данная позиция аргументируется, в силу многочисленности пользователей сетевых ресурсов, и тем, что установить истинных нарушителей не всегда представляется возможным.

В странах Ближнего Востока, и Китае интернет-провайдер вне зависимости от вины несет ответственность за все действия своих пользователей.

Принятая Европейским Парламентом 8 июня 2000 г.

Директива 2000/31/EC «О некоторых правовых аспектах информационных услуг на внутреннем рынке в, частности об электронной коммерции» предусматривает следующее, что интернет-провайдер не несет ответственность перед правообладателем в том случае, если он не инициирует ее передачу, не выбирает получателя информации и не влияет на целостность передаваемой им информации. [1]

Отечественный законодатель на сегодняшний день также определил ответственность интернет-провайдеров за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет (ст. 1253.1 ГК РФ). [3] Законодатель указал, что ответственность интернет-провайдеров наступает лишь в зависимости его вины в размещении информации, которая нарушает права третьих лиц.

Бремя доказывания возлагается на самого интернет-провайдера. В случае получения интернет-провайдером требований о нарушении авторских и смежных прав целесообразным считается, в первую очередь идентифицировать конкретного пользователя, осуществившего нарушение, в большинстве случаев это представляется возможным по IP-адресу.

Присвоенный постоянный (статистический) IP-адрес. интернет-провайдер должен направить в адрес идентифицированного пользователя определенное требование о предоставлении разъяснений и документов подтверждающих наличие прав на размещенный им объект.

В последующем, посредством имеющейся информации интернет-провайдер разрешит возникшую конфликтную ситуацию в суде.

В Российском законодательстве при возникновении конфликтных ситуаций, связанных с нарушением авторских и смежных прав правообладатель может воспользоваться общими способами защиты (ст. 12 ГК РФ) и (или) специальными (ст. ст. 1250–1253.1 ГК РФ и 1301 ГК РФ).

[2] А также Российский законодатель указал, что в некоторых случаях (ст. 1273 ГК РФ) допускается некоммерческое использование соответствующих экземпляров для удовлетворения собственных потребностей (т. е.

использовать в личных целях) данный момент уточняется судом при рассмотрении конкретных обстоятельств дела. [3]

В свою очередь А. А. Чернышева, в целях наиболее эффективной защиты правообладателей предлагает предусмотреть в соответствии со ст. 1080 ГК РФ солидарную ответственность провайдера и пользователя, тем самым оба лица будут нести ответственность за свои противоправные действия, если таковые имели место.

Автор считает, что подобная ответственность возможна в случае установленной вины как пользователя, так и провайдера, причем вина последнего может выражаться через определение «лицо знало или должно было знать о противоправности действий абонента».

Кроме того, субъект, возместивший правообладателю заявленное им требование, получает право регресса к солидарному с ним должнику. Объем регрессного возмещения может в окончательном варианте определяться судом, исходя из степени вины должника с учетом требований разумности и справедливости.

Несмотря на указание в литературе на отсутствие необходимости привлекать к ответственности пользователя, А. А. Чернышева считает данные действия целесообразными, способствующими уменьшению нарушений авторских прав. [5, с. 36]

Литература:

  1. Директива 2000/31/EC Европейского Парламента и Совета Европейского союза «О некоторых правовых аспектах информационных услуг на внутреннем рынке в, частности об электронной коммерции» принята в г. Люксембурге 08.06.2000 г. // информационный банк «Международное право».

Источник: https://moluch.ru/archive/257/58889/

Кто несет ответственность за нарушения авторских прав в Интернете? | ЮРЛІГА

В свете недавних событий в связи с закрытием файлообменника EX.UA тема ответственности субъектов, связанных тем или иным образом с деятельностью файлообменников, является актуальной. Файлообменник EX.

UA возобновил свою работу, однако надолго ли? Не исключено, что правоохранительными органами еще неоднократно будет запрещаться деятельность интернет-сайтов, при помощи которых нарушаются права интеллектуальной собственности.

Кто же несет ответственность за нарушения авторских прав в Интернете и к какой ответственности привлекаются субъекты, нарушающие авторские права, предстоит выяснить.

Функционирование файлообменника поддерживается действием трех субъектов: юридического или физического лица, администрирующего файлообменник, пользователей файлообменника, снабжающих его объектами авторских прав (выкладывают контент), и пользователей, которые скачивают либо просматривают этот контент на файлообменнике. Данные субъекты в случае нарушения ими авторских прав могут привлекаться к разным видам ответственности.

Согласно ст. 51 Закона «Об авторском праве и смежных правах» защита авторских и смежных прав совершается в порядке, установленном гражданским, административным и уголовным законодательством. Таким образом, можно предположить, что за нарушения авторских прав может наступать гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность. Рассмотрим эти виды ответственности подробнее.

Гражданско-правовая ответственность возникает на основании п. 3 ч. 2 ст. 11, ст. ст. 22, 23 Гражданского кодекса Украины. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 52 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» субъект авторского права для его защиты имеет право подавать иск о возмещении морального ущерба. П. «г» данной статьи предусматривает также право подавать иск о:

  • — возмещении убытков (материального ущерба), включая упущенную выгоду, либо
  • — взыскание дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения им авторских и (или смежных прав), либо
  • — выплату компенсации в размере от 10 до 50000 минимальных заработных плат.
  • Конкретные виды гражданско-правовой ответственности, к которой будет привлекаться нарушитель, определяются самим субъектом, права которого нарушены, в исковом заявлении.

К гражданско-правовой ответственности могут привлекаться любые субъекты, совершившие нарушение авторских прав своими действиями. Под нарушением авторских прав в контексте деятельности файлообменников согласно п. «а» ч. 1 ст. 50 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» можно выделить следующие действия:

1. Нарушение личных неимущественных прав субъекта авторского права (например, неуказание его авторства при демонстрации произведения).

2. Нарушения имущественных прав субъекта авторского права, а именно незаконное, без согласия на то автора, доведение произведений до общего ведома публики таким путем, что ее представители могут осуществить доступ к произведениям с любого места в любое время по их выбору.

3. Пиратство, а именно опубликование, воспроизведение, распространение контрафактных экземпляров произведения. Форма распространения контрафактных произведений не имеет значения. Поэтому интернет-пиратство, активно развивающееся нынче в нашей стране, наказуемо.

  1. Таким образом, к гражданско-правовой ответственности могут привлекаться:
  2. — лица, незаконно выкладывающие контент, — за доведение до общего ведома публики произведений, защищенных авторским правом, без согласия автора либо за пиратство как опубликование произведений без согласия автора.
  3. — лица, скачивающие такой контент, — за воспроизведение (тиражирование) произведений без согласия автора.
К гражданско-правовой ответственности могут привлекаться лица, незаконно выкладывающие контент, и лица, скачивающие такой контент

Законодательством Украины установлена административная и уголовная ответственность за нарушение авторских прав. Согласно ст.

512 Кодекса Украины об административных правонарушениях нарушением является незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, присвоение авторства либо иное другое умышленное нарушение прав на объект интеллектуальной собственности, который охраняется законом.

В случае если ущерб от нарушения авторских прав составляет значительный размер, а именно в двадцать и больше раз превышает необлагаемый минимум, нарушителю грозит уголовная ответственность по ст. 176 Уголовного кодекса Украины.

Согласно данной статье преступлением являются незаконное воспроизведение, распространение произведений науки и искусства, компьютерных программ и баз данных, а также незаконное воспроизведение, распространение исполнений, фонограмм, видеограмм и программ вещания, их незаконное тиражирование и распространение на аудио- и видеокассетах, дискетах, других носителях информации или другое умышленное нарушение авторского права и смежных прав, если оно причинило ущерб в значительном размере.

Под необлагаемым минимумом при уголовно-правовой квалификации понимают размер налоговой социальной льготы (п. 5 подр. 1 раздела XX Налогового кодекса Украины). Согласно ст.

169 Налогового кодекса Украины налоговая социальная льгота предоставляется в размере прожиточного минимума для работоспособного лица с расчетом на месяц. Однако данная норма будет действовать с 01.01.2015 г.

, а до этого времени налоговая социальная льгота будет равна 50 % от такого прожиточного минимума (п. 1 раздела XIX Налогового кодекса Украины). На сегодняшний день такой прожиточный минимум равен 1073 грн. (ст. 12 Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2012 год»).

Соответственно, социальная льгота равна 536,5 грн. Таким образом, преступлением будет признано нарушение авторских прав, которое причинило ущерб в размере от 10730 грн. и более.

Административная и уголовная ответственности могут наступать за любое нарушение авторских прав

В целом Кодекс Украины об административных правонарушениях и Уголовный кодекс Украины не дают исчерпывающего перечня действий, которые входят в состав правонарушения.

Правонарушением является любое нарушение авторских прав и в зависимости от размера причиненного таким нарушением ущерба лицо привлекается к административной или уголовной ответственности.

Применительно к пользователям файлообменника к ответственности можно привлечь как того, кто выкладывает контент, за незаконное, без согласия автора распространение произведения, за доведение до общего ведома публики произведений, защищенных авторским правом, без согласия автора либо за пиратство как опубликование произведений без согласия автора, так и того, кто скачивает контент, за незаконное воспроизведение (тиражирование) произведения. Основания для привлечения к уголовной либо административной ответственности такие же, как и для привлечения к гражданско-правовой.

Важным вопросом остается доказывание виновности конкретного субъекта

Источник: https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/58422_kto-neset-otvetstvennost-za-narusheniya-avtorskikh-prav-v-internete

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector