Право на тайну переписки и его нарушения

• Любой человек имеет право на сохранность своей частной жизни в тех или иных аспектах этого понятия.
• Право на тайну переписки также входит в эту сферу, а значит, нарушение этого права считается недопустимым и преследуется законом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:

1. Согласно основному закону нашей страны — Конституции РФ, соблюдать тайну о сведениях, содержащихся на любых информационных носителях обязаны все третьи лица, которым эта информация не предназначалась, но каким-либо образом стала известна.
2. Если же действия этих лиц направлены на разглашение данной тайны, это считается преступлением, за совершение которого к виновному могут быть применены различные меры наказания.

Что грозит злоумышленнику за незаконное проникновение в жилище? Узнайте об этом из нашей статьи.

Определение понятий

• Право на тайну сохранения личных сведений представляет собой возможность любого человека передавать другим лицам различную конфиденциальную информацию, без риска того, что она станет известна третьим лицам, что может нанести данному человеку ущерб в той или иной форме.
• При этом защите подлежат любые сведения, вне зависимости от информационного носителя, на котором они содержатся и способа ее передачи.
• Существуют различные методы передачи данный от одного лица другому, это, например:

• корреспонденция в виде бумажных писем;
• СМС-сообщения;
• сообщения, отправленные на электронную почту адресата через интернет;
• информация, передаваемая при помощи специальных мессенджеров или страниц социальных сетей.

1. Предполагается, что сведения, передаваемые любым из указанных способов, адресуются конкретному лицу или группе лиц.
2. При этом посторонние люди, для которых они не предназначены, а также представители государственной власти и иные лица, имеющие доступ к такой переписке, обязаны хранить в тайне ее содержимое.
3. Разглашать такие сведения допустимо лишь в том случае, если на это имеется соответствующее решение суда.
4. Тайная передача данных включает в себя различные сведения о тех или иных аспектах частной жизни человека, например:

1. О состоянии здоровья человека или его родственников, о семейных отношениях или интимной жизни.
2. Об обстоятельствах, имеющих отношение к рождению или усыновлению детей, заключения или расторжения брака.
3. О привычках, наклонностях, образе жизни человека.
4. О материальном достатке, официальных или иных источниках получения прибыли.
5. Коммерческая тайна и информация о различного рода разработках, новшествах.
6. Информация, разглашение которой может нанести моральный или материальный ущерб гражданину.

Основным нормативным актом, регулирующим право на сохранение тайны, является Конституция, в частности, п. 2 статьи 23.

В тексте статьи указывается, что любая личная информация, вне зависимости от ее носителя, должна охраняться государством.

Разглашение тайны возможно лишь при наличии соответствующего судебного решения.

Подобное утверждение нашло продолжение и в других подзаконных актах.

В частности, согласно ст. 182 ГПК РФ обнародование тайных сведений при проведении открытого судебного слушания возможно лишь при наличии согласия всех участников.

Если же такое согласие не получено, судебное заседание должно носить закрытый характер.

Что касается уголовного законодательства, здесь также имеется отсылка на закон, например, ст. 13 УПК РФ обеспечивает защиту данных, передаваемых любым возможным способом. Разглашение их возможно лишь в том случае, если это разрешено судом и необходимо для расследования по тому или иному уголовному делу.

Положение о сохранности тайны нашло свое отображение и в актах более низкого ранга. Например, это закон «О связи», в котором указано, что защите подлежат и данные, полученные при телефонном разговоре, посредством почтовой связи и прочими методами.

А закон «Об оперативно-розыскной деятельности» гласит, что при проведении следственных действий использовать личную информацию тех или иных граждан можно лишь с их официального разрешения, либо по решению суда.

Ограничение права

Существуют ситуации, когда сохранение тайны невозможно, так как это может затрагивать интересы третьих лиц и наносить им ущерб.

В этом случае судом выносится соответствующее решение, согласно которому данная информация может быть обнародована, то есть разглашена определенному кругу лиц.

При этом какого-либо указания на источники и способы передачи таких сведений в законе не содержится. А значит, ограничение может применяться к данным, полученным любым возможным способом (например, бумажные или электронные письма, переписка в социальных сетях).

При этом существуют различные способы ограничений. Это например, задержка, выемка и последующее прочтение корреспонденции лицами, для которых она не предназначалась, но имеющими на это особые полномочия.

• Также это может быть запись, сохранение электронной переписки, удаление ее из каналов связи, прослушивание телефонных или интерактивных переговоров.
• Такие действия предпринимаются в отношении лиц, подозреваемых в совершении противоправных деяний.
• Если же вина человека не доказана, любая сохраненная личная информация подлежит уничтожению не позднее, чем через год после ее получения и сохранения.

Разглашение тайны

1. В том случае, если данные личной переписки стали известны третьим лицам, для которых они не предназначены, эта информация не подлежит разглашению, если на это нет соответствующих оснований и полномочий.
2. Если же подобные сведения без разрешения участников переписки обнародуются, это считается нарушением тайны.
3. При этом тайна считается нарушенной с того момента, как она стала известна третьему лицу.

Состав и стороны деяния

• Состав противоправного деяния носит формальный характер, а значит, оно считается совершенным в тот момент, когда личные данные попадают в руки людей, для которых они не предназначались, вне зависимости от того, как этот человек ими в дальнейшем распорядится.
• Как и любое другое противоправное деяние, в состав данного нарушения входит объект, субъект, объективная и субъективная характеристики.
• Объектом является нарушенное право на сохранность частной жизни, субъектом — лицо, совершившее противоправные действия по получению и разглашению личной информации.
• При этом данное лицо должно достигнуть возраста 16 лет, а также понимать противоправность своих действий и осознавать все последствия, которые данные действия влекут за собой.

Объективная составляющая включает в себя такие действия как ознакомление с информацией, составляющей тайну.

Субъективная сторона характеризуется наличием умысла.

Проблемы квалификации

Сложность состоит в том, что далеко не для всех право на сохранение тайны переписки является возможным.

Так, данное понятие не применимо к людям, находящимся в местах лишения свободы. Любая переписка таких лиц подлежит обязательному досмотру.

1. Кроме того, невозможно квалифицировать получение сведений третьими лицами как преступление в том случае, если участники переписки не приняли мер, необходимых для защиты сохранности передаваемой информации.
2. Также при квалификации нарушения необходимо принимать во внимание способ получения данных из личной переписки.
3. Так, если информация была получена случайным образом, и при этом человек, получивший ее, не использовал эти сведения в каких-либо личных целях, не обнародовал их, такая ситуация не имеет состава преступления.
4. Если же сведения были получены обманным путем, либо с применением средств давления, использования служебного положения, такие обстоятельства считаются отягчающими.

Санкции и наказание

Так как разглашение тайны чужой переписки является противоправным деянием, значит, к виновному лицу всегда применяются соответствующие санкции, вид и размер которых зависит от ущерба, связанного с обнародованием личной информации.

К нарушителю применяют такие санкции как:

Если же подобное преступление было совершено должностным лицом, к виновному применяют более суровое наказание. Так, размер штрафа увеличивается до 300 тыс. рублей, длительность обязательных или исправительных работ также возрастает.

Кроме того, к нарушителю в данном случае применяют и другие меры взыскания. Это, например, лишение права заниматься той или иной деятельностью, занимать определенную должность. Виновный также может быть арестован (до 4 мес.), либо заключен под стражу на срок до 4 лет.

Право на сохранение информации, передаваемой посредством личной переписки — важный аспект сохранения неприкосновенности частной жизни. Любые нарушения, касающиеся данной сферы, караются законом.

Наказание виновному лицу будет назначено в любом случае, вне зависимости от мотивов человека, совершившего противоправное деяние. Разглашать такую информацию можно лишь при наличии соответствующего судебного решения, либо с разрешения всех участников переписки.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/pravo-na-tajnu-perepiski.html

Ответственность за нарушение тайны переписки

Переписка в социальных сетях постепенно заменяет реальное общение, если раньше можно было просто рассказать другим людям секреты своего друга или знакомого, то теперь можно продемонстрировать полученные сообщения.

Шутки ради некоторые пользователи выкладывают на всеобщее обозрение скриншоты переписки из своего личного аккаунта, WattsAPP или смс-сообщений.

Ответственность за нарушение тайны переписки нести придется, независимо от того, с какой стороны был сделан скриншот.

Законом охраняется тайна переписки и личной жизни. Человек, который предал огласке конфиденциальную информацию, нарушает закон «О персональной информации» и Конституцию РФ.

Безнаказанно обижать других людей нельзя. Нарушитель будет наказан, если потерпевший соберет доказательства и подаст заявление в правоохранительные органы.

Что является нарушением тайны переписки

Нарушение тайны переписки – это нарушение конституционных прав другого человека. В результате информация становится известной посторонним лицам. Предмет преступления – это сведения, которые передаются в письмах, смс-сообщениях, посредством телефонных переговоров.

При этом необязательно, чтобы эти данные нарушали личные и семейные тайны гражданина. Российской Конституцией закреплено право на сохранение тайны личной переписки, телеграфных и остальных сообщений.

23 Конституции гарантирует гражданину неразглашение его личной переписки. Преступление является оконченным в момент, когда нарушитель ознакомился с чужой перепиской.

Квалифицирующие признаки

Квалифицирующие признаки – это обстоятельства, которые делают преступление еще более опасным. Согласно ч. 2 статьи 138 Уголовного кодекса имеются следующие квалифицирующие признаки:

1. Использование служебного положения, например, почтальон, телефонист или телеграфист решит нарушить закон.
2. Использование специальных технических средств, предназначение которых – негласное получение сведений. Это средства для прослушивания переговоров, просмотра почтовых сообщений, изучения документов, перехвати информации, иные приспособления. Весь перечень утвержден постановлением Правительства № 770.

Куда обращаться, образец заявления

Уголовные дела по этой категории относятся к делам частно-публичного обвинения. Это означает, что потерпевшему придется доказать факт нарушений. Для этого необходимо обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Заявления подается в полицейский участок.

Порядок составления заявления:

• указать название полицейского участка;
• уточнить фамилию, имя и отчество заявителя;
• адрес регистрации, телефон;
• написать заявление посередине листа;
• указать суть нарушений;
• пояснить, каким образом другой человек нарушает тайну переписки;
• потребовать принять меры по отношению к нарушителю;
• поставить дату и подпись.

К заявлению следует приложить доказательства обнародования информации: видеофайлы, оптические, жесткие диски, скриншоты и т.д.

Чтобы получить «железобетонное» доказательство, нужно сделать скриншот, распечатать его и заверить нотариально. Уже в ходе расследования преступления можно исковое заявление направить о возмещении причиненного вреда.

Если сотрудники полиции будут нарушать право граждан и откажутся принимать заявление, то обращаться следует в прокуратуру и суд.

Какая ответственность предусмотрена

Наказание по части 1 ст. 138 УК РФ – это штраф размером до 80 тыс. рублей, обязательные и исправительные работы. По части первой ст. 138 наказаны могут быть лица, которым исполнилось шестнадцать лет.

Более строгие санкции за разглашение информации предусмотрены по ч. 2 ст. 138 Уголовного кодекса – штраф размером до 300 тыс. рублей, обязательные и исправительные работы, арест.

В РФ могут посадить нарушителя за решетку на четыре года, если нарушено право на тайну телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Субъекты нарушения – это работники почты и сотрудники правоохранительных органов. Кстати, ответственность за нарушение предусмотрена не только в России, но и иных странах.

На Украине ответственность закреплена ст. 163 УК Украины. Нарушителя могут оштрафовать, отправить на исправительные работы или лишить свободы на семь лет. На территории Казахстана, если нарушить тайну переписки, придется нести уголовную ответственность. Лишить свободы могут за скриншот, выложенный в социальных сетях (ст.

148 УК РК). Если человек получил доступ к информации, благодаря своему служебному положению, срок лишения свободы увеличивается до пяти лет.

Если признаков уголовного деяния нет, то наступает административная ответственность (ст. 13.11 КоАП). Санкции за нарушение:

• штраф для физических должностных и юридических лиц;
• предупреждение.

В судебной практике уже имеются примеры, когда граждан наказывают за раскрытие чужих тайн. Дело рассматривал мировой судья города Краснодара. Мужчина и женщина около двух лет жили вместе. Но через некоторое время женщина начала ревновать, подозревать мужчину в изменах.

Она с помощью мобильного телефона своего сожителя получила доступ к мобильному сервису «Личный кабинет». Оформила заявку на свой e-mail для получения детализации телефонных переговоров.

После разрыва с потерпевшим женщина на своем компьютере создала файл, куда сохранила полученную информацию и переписку, которую ее бывший сожитель вел с другой девушкой. Затем она решила окончить деяние: разослала файл со своей страницы контактам в социальной сети.

Суд сделал вывод: тем, что женщина решила разгласить информацию, она нарушила тайну переписки и неприкосновенность частной жизни. Действия квалифицируются по ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса. Наказанием является штраф размером 7 тыс. рублей.

Когда наказания не будет

Есть случаи, когда статья 138 УК РФ не применяется:

1. Ознакомление работниками связи с текстом сообщений телеграмм или пейджинговых сообщений для отправки получателям.
2. Ознакомление с электронной почтой отсутствующего сотрудника в силу служебной необходимости. В этом случае наказание будет грозить за распространение полученных другим человеком сообщений.

Важно! Если просмотр личной почты происходит скрытно, без согласия гражданина, то имеет место состав преступления. Когда гражданин знает, что просматривают его личную переписку, и дает на это согласие, то состава правонарушения нет, а значит, не будет и ответственности.

В офисе порядок просмотра почтовой переписки сотрудников должен быть закреплен правилами внутреннего трудового распорядка. С ними нужно ознакомить под роспись каждого сотрудника.

Тогда ответственности за просмотр чужих сообщений не будет.

По закону, нарушение тайны чужой переписки и телефонных разговоров допускается, если конфиденциальность переписки нарушается для проведения оперативно-розыскных мероприятий. При этом уполномоченные организации обязаны уведомить суд не позднее 48 часов после начала мероприятий.

Ответственность за нарушение тайны переписки Ссылка на основную публикацию

Источник: https://ypravo.com/razglashenie/narushenie-tajny-perepiski.html

Статья 138 УК РФ — нарушение тайны переписки и разговоров

Чувство любопытства в сфере науки всегда вело человечество к прогрессу, открытиям и знаниям. Совсем другое дело, если затрагивается личная сфера общения человека и проявляется преступный интерес в отношении его переговоров и персональной переписки. Такое любопытство чревато уголовными проблемами, которые обеспечиваются правонарушителям УК РФ, а именно, статьей 138.

Ее создание продиктовано конституционными нормами. Главным законом защищена вся переписка граждан и их переговоры, а также все формы сообщений. Ограничения могут иметь место, но исключительно в целях пресечения незаконной деятельности уполномоченными службами.

Закон о тайне переписки

Общественное развитие в сфере информации ставит на первую ступень принятие мер к обеспечению безопасности каждого. У человека должна присутствовать уверенность в полной защищенности его переписок, бесед и отправляемых сообщений. Она обеспечивается основным государственным законом, конкретнее – частью 2 статьи 23.

Правовым выражением необходимости соблюдать этот вид гарантированных прав выступает ст. 138 УК РФ.

Означает это лишь одно – нарушение тайны переписки уголовно наказуемо.

Такое право все же законно, и в редких ситуациях, ограничивается, но подобные нарушения обязательно подкрепляются судебной санкцией. Для преступлений охваченных статьей 138 УК РФ, состав формальный. То есть, завершенными их считают при наступлении конкретных действий, которыми нарушается тайна.

Все что человек говорил по телефону или о чем писал в сообщениях защищено нормами закона. Вот в чем заключается понятие тайны.

С увеличение числа лиц, использующих соц. сети, мобильную связь, первоочередным становится и вопрос тайны связи. Это понятие, нужно рассмотреть отдельно, так оно относится к ключевым, в статье 138 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нарушение тайны переписки

Тайна связи (переписки) включает в себя: охраняемую тайну переписок между людьми, обмена разного рода сообщениями (по телеграфу, почте и т.д.), которые не раскрываются без предоставления человеком своего согласия.

Дополнительно нужно отметить, что любые данные о клиенте, пользующимся услугами связи, относятся к скрытой информации, доступ к которой ограничен.

Они охраняются на уровне закона (ФЗ «О связи»). В нем говорится о государственных гарантиях защиты неприкосновенности указанной информации, передача которых производится посредством почтовых услуг или по электросетям.

Указанный список правовых актов создан для обеспечения условий, при которых информационные нарушения будут невозможны, а сами данные станут полностью защищенными от несанкционированного доступа к ним третьих лиц.

Иначе, при установлении факта вторжения нарушителя в личную жизнь, статьей 138 УК РФ, ему обеспечивается ответственность.

Следует учитывать, что данное нарушение необходимо доказать, иначе на истца могут подать в суд по статье за клевету.

Нарушение тайны переписки предполагает наличие любого рода неправомерных действий. Их итог всегда один – виновник получает или ознакамливается с персональными данными постороннего.

За нарушение тайны человека на личную переписку предусматривается статья, но если потерпевшему ничего не было известно о действиях, противоречащих нормам закона. Неправомерные действия выполняются и с применением виновным специальных технических средств, которые предназначены для обеспечения доступа к скрытым сведениям негласным методом, то есть, тайно от потерпевшего.

Факт использования преступным элементом незаконно добытых сведений роли в квалификации не играет – достаточно ознакомления с ними.

Ответственность за нарушение

Статьей определяется мера ответственности в случае умышленного ознакомления виновным лицом с письменными данными лиц (в виде переписки) и их разговорами, а также с любыми формами сообщений.

Не путайте ст. 138 и ст. 138.1 предусмотренную УК РФ, связанную с противоправным использованием спец. тех. средств, применяемых для получения сведений негласным способом.

Используемый источник данных и их суть не важны. Квалификация от этого не меняется.

Даже если запись телефонного разговора произведена без согласия собственника, статьи можно избежать, если будет доказано, что обстоятельства разговора касались правоотношений (в т. ч. договорных) между двумя лицами.

В этом случае несанционированно запечатленный разговор не считается незаконно полученной записью.

Ответственность за нарушение человеком тайны переписки телефонных переговоров почтовых телеграфных или иных сообщений наступает при условии достижения правонарушителем 16-летнего возраста.

Незаконное деяние подразумевает исключительно прямую форму умысла. Причины здесь различны, от обычного банального любопытства до изначальной корысти. Санкции по двум частям указанной статьи следует разграничить. Поговорим о первой части:

• штраф в максимальной сумме 80 тыс. р.;
• виновнику назначают обязательные работы как наказание на срок до 360 ч.;
• исправительные работы в течение года.

Если действия подпадают под вторую часть:

• нарушение, с использованием своего служебного положения наказывается существенным штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. р.;
• лицо, допустившее нарушение, может лишиться своей должности или возможности вести профессиональную деятельность на период 2-5 лет;
• работы обязательного характера общей длительностью 480 часов;
• работы принудительного характера сроком до 4 (четырех) лет;
• поддают аресту – период 4 мес.;
• наиболее строгое наказание – лишение виновника свободы на срок до 4 (четырех) лет.

Данная часть характеризуется специальным субъектом – он должен иметь доступ к запрещенным данным ввиду своей специализации.

То есть, если получение тайной информации происходило в процессе осуществления лицом своих профессиональных обязанностей, но в личных целях.

К категории подозреваемых могут причислять правоохранителей (в том числе оперуполномоченных), почтовых работников, специалистов служб связи, или работников, обслуживающих коммуникационные сети.

Совершение преступления группой лиц также является отягчающим обстоятельством.

Наступление негативных последствий расценивается как обстоятельства отягчающие ответственность.

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/st-138-uk-rf-zakon-o-tajne-perepiski

Тайна переписки: особенности законодательства и ответственность за нарушение

Тайна переписки – это право, гарантированное каждому гражданину Конституцией РФ, и являющееся частью права на неприкосновенность частной жизни. Оно подразумевает невозможность просматривания корреспонденции или прослушивания телефона третьими лицами.

Данное право может ограничить только судебное решение, во всех остальных случаях нарушение конфиденциальности личных сообщений, либо телефонных разговоров есть преступление против прав и свобод человека.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Закон о тайне переписки

За соблюдением конфиденциальности текстового общения призваны следить несколько законодательных актов различного плана. Их общая задача состоит в том, чтобы была сохранена тайна переписки.

Конституция РФ, соответственно, имеет первостепенное значение, её 23-я статья гласит о праве человека на неприкосновенность частной жизни, частью которой, естественно, является и обмен личными сообщениями.

Далее существует закон «О связи» (статья 53 Федерального закона от 7 июля 2003 г. №126-ФЗ), согласно которому сотовые операторы обязаны хранить тайну личной переписки и телефонных разговоров своих абонентов, а так же любые другие их личные данные, ставшие известны оператору.

Наконец, имеет место быть статья 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений». Наличие данной статьи в Уголовном кодексе гарантирует соблюдение конституционного права человека на тайну личной жизни, соответственно, за нарушение этого права предусматривается уголовное наказание.

В качестве переписки как таковой на сегодняшний день понимается не только использование почтовых отправлений, но и переписка по электронной почте, в социальных сетях, с использованием различных мессенджеров и т.д.

То есть, например, разглашение вашей переписки с кем-либо, без вашего на то согласия, уже является уголовным преступлением и, вы имеете право написать заявление в правоохранительные органы.

Что можно считать нарушением тайны переписки

Нарушение тайны переписки понимается в законодательстве как ознакомление третьего лица с информацией, переданной одним человеком другому без наличия законных оснований на совершение данного действия.

Под незаконным ознакомлением следует понимать:

• во-первых, отсутствие разрешения участников обмена информацией или хотя бы одного из них;
• во-вторых, отсутствие постановления суда на ознакомление с перепиской.

Состав преступления

Если третье лицо ознакомилось с перепиской двух других, преступление уже может читаться совершённым, так как были нарушены права и свободы гражданина, изложенные в Конституции.

Объём прочитанной информации не является определяющим фактором в наказании и никак не влияет на его степень.

Субъектом этого преступления может являться любой человек старше шестнадцати лет. С субъективной стороны имеет место быть наличие умысла, то есть человек, ознакомляясь с чужой перепиской, понимает, что действует противозаконно.

Квалифицирующие признаки преступления:

1. Сознательный характер злодеяния: ознакомление с чужой перепиской, запись телефонного разговора без наличия на то согласия непосредственных участников диалога, либо, не имея разрешение суда.
2. Уличение в факте противозаконного ознакомления с информацией, носящей личный характер.

Ответственность за нарушение тайны переписки (статья 138 УК РФ)

За совершение преступления, предусмотренного статьёй 138 УК РФ, полагается следующее наказание:

1. В случае если противоправные действия были совершены не должностным лицом, достигшим возраста шестнадцати лет:
   • наложение штрафа в размере до восьми тысяч рублей, либо равного заработной плате или какому-либо иному доходу за период шести месяцев;
   • обязательные работы объёмом до трёхсот шестидесяти часов;
   • исправительные работы на срок до одного года;
2. Если противоправные действия были совершены должностным лицом:
   • наложение штрафа от ста до трёхсот тысяч рублей, либо равного заработной плате или иному доходу за период до двух лет;
   • лишение права занимать должность, заниматься какой-либо деятельностью на строк от двух до пяти лет;
   • обязательные работы в объёме до четырёхсот восьмидесяти часов;
   • принудительные работы до четырёх лет;
   • арест до четырёх месяцев;
   • лишение свободы на срок до четырёх лет.

Степень наказания за совершение данного преступления суд определяет, исходя из мотивов человека, совершившего правонарушение и условий, в которых оно было совершено.

Как можно обойти закон и воспользоваться чужой перепиской

Законного способа совершить подобное действие, не имея на то оснований, нет. Даже прочтение смс-сообщения, оправленного не вам, с точки зрения закона является преступлением.

Ознакомиться и использовать чужую переписку можно только в двух случаях: если вы получили согласие обоих участников диалога (согласие только одного из них не даёт вам право читать или распространять содержимое переписки), и если вы имеете соответствующе разрешение суда. Во всех остальных случаях подобные действия подлежат уголовному преследованию.

Заключение

Право личной переписки и сохранение её в тайне – одно из безусловных прав человека, и, казалось бы, такое незначительное желание – прочесть чужую переписку – может иметь вполне значительные последствия.

Важно понимать, что уголовное наказание будет применено в любом случае, знали вы об этом или нет, потому как незнание закона не освобождает от ответственности.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/za-narushenie-tajny-perepiski.html

Статья 23 Конституции РФ

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Комментарий к Статье 23 Конституции РФ

1. Комментируемая статья 23 КРФ регламентирует одно из личных конституционных прав человека. Все они имеют нечто общее в виде структуры института личных прав и свобод, предполагающей совокупность ряда элементов.

Первый из них обеспечивает физическую неприкосновенность человека, второй — духовную неприкосновенность, а также его честь и достоинство, третий — это неприкосновенность частной и семейной жизни*(234).

Общей характеристикой всех личных прав является присутствие в их содержании такого важнейшего компонента, как «неприкосновенность».

Это своеобразный суверенитет личности, означающий неприкосновенность ее «среды обитания»*(235). Романовский Г.Б. полагает, что частная жизнь охватывает круг неформального общения, вынужденные связи (с адвокатами, врачами, нотариусами и т.д.

), собственно внутренний мир человека (личные переживания, убеждения, быт, досуг, хобби, привычки, домашний уклад, симпатии), семейные связи, религиозные убеждения*(236). С точки зрения ГК неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна рассматриваются как нематериальные блага (ст.

150), а одним из принципов гражданского законодательства является недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК).

В Определении КС РФ от 09.06.2005 N 248-О содержится определение того, что из себя представляет право на неприкосновенность частной жизни: оно означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.

В понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер.

Однако, как указал Европейский Суд по правам человека, «основная цель статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод состоит в защите отдельного лица от своевольного вмешательства государственных властей».

Определяя меру наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, государство не оказывает самовольное вмешательство в частную жизнь гражданина, а лишь выполняет свою функцию по защите общественных интересов (постановление от 28.05.1985 «Абдулазис, Кабалес и Балкандали против Соединенного Королевства»).

Право на неприкосновенность частной жизни с точки зрения его нормативного содержания означает неприкосновенность личных и семейных тайн, чести и доброго имени человека, а также тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Неприкосновенность частной жизни — непрерывно поддерживаемое состояние, в котором реализуется правовой статус гражданина в этой сфере жизнедеятельности*(237).

Если представить право на частную жизнь граждан как совокупность гарантированных им тайн, то среди них можно различать тайны личные (никому не доверенные) и тайны профессиональные (доверенные представителям определенных профессий для защиты прав и законных интересов граждан).

В этом смысле к личным тайнам следовало бы отнести тайну творчества и общения, тайну семейных и интимных взаимоотношений, тайну жилища, дневников, личных бумаг, тайну почтово-телеграфной корреспонденции и телефонных переговоров.

Профессиональные тайны — это медицинская тайна, тайна судебной защиты и представительства, тайна исповеди, тайна усыновления, тайна предварительного следствия, тайна нотариальных действий и записей актов гражданского состояния*(238).

Комментируемая норма статьи 23 Конституции Российской Федерации о праве на неприкосновенность частной жизни и личную тайну была применена Конституционным Судом РФ при рассмотрении запроса Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа о проверке конституционности п. 2 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» (Постановление КС РФ от 14.05.2003 N 8-П*(239)).

Позиция заявителя состояла в том, что положения указанного Закона, уполномочивающие судебного пристава-исполнителя истребовать в банке справки о составляющих банковскую тайну вкладах физических лиц без запроса (согласия) суда, нарушают конституционные права клиентов банков на неприкосновенность частной жизни и личную тайну (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ) и вступают в противоречие с положениями иных федеральных законов.

Конституционный Суд пришел к выводу о том, что из конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни, личной тайны и недопустимости распространения информации о частной жизни лица без его согласия вытекают как право каждого на сохранение в тайне сведений о его банковских счетах и банковских вкладах и иных сведений, виды и объем которых устанавливаются законом, так и соответствующая обязанность банков, иных кредитных организаций хранить банковскую тайну, а также обязанность государства обеспечивать это право в законодательстве и правоприменительной практике. Тем самым Конституция определяет основы правового режима и законодательного регулирования банковской тайны как условия свободы экономической деятельности, вытекающей из природы рыночных отношений, и гарантии права граждан на свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также как способа защиты сведений о частной жизни граждан, в том числе об их материальном положении, и защиты личной тайны.

Федеральный законодатель вправе возложить на банк, иную кредитную организацию обязанность по предоставлению государственным органам и их должностным лицам сведений, составляющих банковскую тайну, только в пределах и объеме, необходимых для реализации указанных в Конституции целей, включая публичные интересы и интересы других лиц. Кроме того, федеральный законодатель вправе установить в законе как круг и полномочия органов, на которые возложено осуществление публичной функции исполнения решений судов, так и соответствующие этим полномочиям обязанности других органов и организаций.

Итоговый вывод, к которому пришел Суд, состоит в том, что оспариваемые положения не противоречат Конституции в том конституционно-правовом смысле, который выявлен Судом исходя из его нормативного единства с положениями п. 2 ст.

12 того же Федерального закона, и в той мере, в какой ими предусматривается право судебного пристава-исполнителя в связи с исполнением постановления суда запрашивать и получать в банках, иных кредитных организациях необходимые сведения о вкладах физических лиц в таком размере, который требуется для исполнения исполнительного документа, и в пределах, определяемых постановлением суда, а банк, иная кредитная организация обязаны предоставить такие сведения в пределах задолженности, подлежащей взысканию согласно исполнительному документу.

В Определении КС РФ от 14.07.1998 N 86-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г.

Черновой»*(240) была сформулирована правовая позиция, в силу которой осуществление оперативно-розыскных мероприятий, в том числе наблюдения (предполагающего при современном уровне развития техники наблюдение за тем, что происходит в жилище гражданина и без проникновения в жилище), возможно лишь в целях выполнения задач и при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, а также соответствующего судебного решения. Следовательно, Закон об ОРД не допускает сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни проверяемого лица, если это не связано с выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием преступлений, а также выявлением и установлением лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, и другими законными задачами и основаниями оперативно-розыскной деятельности. При этом согласно абз. 4 ч. 7 ст. 5 данного Закона органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается разглашать сведения, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами (в данном случае, если они относятся к преступному деянию).

Кроме того, оспариваемое положение ч. 1 ст. 6 следует рассматривать, отметил Конституционный Суд, в единстве с предписанием ч. 2 ст.

8 о том, что проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации: о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно; о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности РФ. Как следует из ч. 2 ст. 8, при проведении любых оперативно-розыскных мероприятий, в том числе наблюдения, конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища не может быть ограничено без судебного решения.

61 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан особого правового режима информации, содержащей врачебную тайну, и специального порядка ее предоставления (в том числе путем ее истребования органами дознания, предварительного следствия, прокурором или судом по собственной инициативе либо по ходатайству сторон) не исключает возможность получения данной информации как непосредственно самим гражданином, которого она касается, так и его представителем (защитником). Предоставление указанным лицам такой возможности обеспечивается положениями не только названной статьи Основ, но и ст. 31.

Создание и широкое применение компьютеризированных баз данных о гражданах государственными и частными организациями приводит к эволюции конституционного права на неприкосновенность частной жизни. Обнаруживаются новые аспекты частной жизни.

Информационный аспект становится преобладающим, что означает постепенный переход защиты частной жизни путем признания конституционного права на информационную неприкосновенность. Данные, получаемые в ходе переписи населения, ведения налоговыми органами учета расходов частных лиц, данные регистрационного учета являются необходимыми мерами вторжения в сферу частной жизни.

Все эти меры необходимо осуществлять в определенных публичных целях при условии государственных гарантий по защите конфиденциальности собранной информации.

Право на защиту информации о частной жизни (право на информационное самоопределение) не относится к классическим основным правам. Оно получило свое развитие в течение последних трех десятилетий, в основном в судебных процессах в странах Западной Европы. Вместе с ч. 1 ст.

23 Конституции, закрепляющей право каждого на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиты своей чести и доброго имени, ст. 24 обосновывает притязание на информационное самоопределение.

Право на информационное самоопределение в рамках основного права на неприкосновенность частной жизни охватывает личную информацию в той мере, в какой она не защищена тайной переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст.

23 Конституции) или правом неприкосновенности жилища (ст. 25 Конституции)*(241).

Источник: http://ConstRF.ru/razdel-1/glava-2/st-23-krf