Повышение пенсионного возраста в России — правды и мифы

Согласно новому пенсионному законодательству, женщины будут выходить на пенсию в 60 лет, а мужчины в 65. При этом отдельные положения законодательства предполагают и более ранний выход на пенсию для женщин. Здесь идет речь про многодетных матерей.Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

В новом пенсионном законодательстве, Правительство России также выдвинуло главные условия для изменений в пенсионной системе. В данном случае, подразумевается поэтапное увеличение возраста выхода на пенсию по старости.

В случае если мужчины будут иметь страховой стаж в размере 42 лет, а женщины 37 лет, то они смогут выйти на пенсию на два года раньше.

Также правительством были разработаны программы, нацеленные на поддержку занятости населения пенсионного возраста и их переквалификацию.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Что нового на сегодня про пенсионный возраст: Эффект для экономики

Правительство, предлагая проект пенсионной реформы, указывало, что изменения позволят увеличить ежемесячные выплаты нынешним пенсионерам на 1 тыс. руб. в год каждому.

Планировалось, что до 2024 года изменения будут нейтральными для бюджетной системы. Экономия должна была превысить 3 трлн руб.

Президентские поправки сократили размер возможной экономии на 0,5 трлн руб. до 2024 года. Об этом 2 октября заявил Владимир Путин на совещании с правительством. На повышение текущих выплат пенсионерам (к 2024 году средняя пенсия по старости должна составить 20 тыс. руб.) все еще планируется потратить 3 трлн руб.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Таким образом, правительству придется увеличить трансферты ПФР из бюджета. Всего в ближайшие шесть лет дополнительно потребуется около 500 млрд руб.

Оценка возможного эффекта от пенсионной реформы после 2024 года не приводилась.

Что нового на сегодня про пенсионный возраст: Пять мифов о пенсии

Миф № 1. До пенсии оставался год, а теперь все пять работать.

Миф № 2. Тем, кто уже на пенсии, придется дорабатывать до нового пенсионного возраста.

Увеличение пенсионного возраста никак не коснется действующих пенсионеров. Все, кому пенсия уже назначена, продолжат ее получать. Все назначенные пенсионные и социальные выплаты в соответствии с уже приобретенными правами и льготами будут выплачиваться.

Миф № 3. Пенсионный возраст льготников уравняют со всеми остальными.

Для многих граждан, у которых есть льготы по выходу на пенсию, пенсионный возраст останется полностью без изменений.

Например, для работников, занятых во вредных и опасных условиях труда: шахтеров, геологов, железнодорожников, водителей общественного транспорта, моряков, пожарных, спасателей.

Аналогично и для пилотов гражданской авиации, летчиков-испытателей, людей, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф.

Не изменился пенсионный возраст и у некоторых социально уязвимых групп населения: женщин, родивших пятерых и более детей, инвалидов по зрению, родителей и опекунов детей-инвалидов и ряда других категорий. С полным перечнем категорий работников, которых не затронет повышение пенсионного возраста, можно ознакомиться на сайте Пенсионного фонда России в разделе «Что нужно знать про новый закон о пенсиях».

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Миф № 4. Медикам и учителям отменят льготы по стажу.

Продолжительность специального стажа, дающего право на досрочную пенсию, сохраняется для педагогических, медицинских и творческих работников. По этим профессиям спецстаж для выхода на пенсию составляет от 25 до 30 лет.

При этом срок реализации права на досрочное назначение таких пенсий будет постепенно увеличиваться на 5 лет в зависимости от года возникновения права на такую пенсию.

Так же, как и для большинства россиян, назначение таких пенсий будет производиться с учетом переходного периода.

В течение переходного периода с 2019 по 2028 год срок обращения за пенсией будет переноситься на период от 6 месяцев до 5 лет. Те, кто выработает специальный стаж в 2019 году, пойдут на пенсию на 6 месяцев позже, а если требуемый стаж будет выработан в 2023-м и позднее, получат право обратиться за назначением страховой пенсии через 5 лет с даты выработки этого стажа.

Миф № 5. Возраст повысят, а пенсии не вырастут.

Повышение пенсионного возраста позволит обеспечить увеличение размера пенсий для неработающих пенсионеров за счет индексации, существенно опережающей инфляцию.

Закон позволит уже в 2019 году проиндексировать страховые пенсии неработающих пенсионеров на 7%, что более чем в два раза выше уровня прогнозируемой фактической инфляции на конец 2018 года. Прибавка к пенсии будет зависеть от размера пенсии конкретного человека.

Исходя из среднего размера пенсии в 2018 году на уровне 14,4 тыс. рублей, среднегодовая прибавка в 2019 году составит около 12 тыс. рублей. В итоге к 2024 году средняя пенсия по старости составит порядка 20 тысяч рублей.

Мифы о пенсионной реформе

Кремлёвские СМИ прожужжали вам все уши сказками о пользе пенсионной реформы? Мы подготовили статью о том, почему все их аргументы — ложь. Опираясь на всю ту же “официальную статистику”.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы
Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Миф 1: Повышение пенсионного возраста необходимо потому, что в России стало слишком много пенсионеров на одного работающего человека.

Реальность:

Власть напирает на то, что снизилось количество людей трудоспособного возраста (от 16 до 60 лет у мужчин, от 16 до 55 у женщин). Это правда, потому что в 90-е из-за либеральной политики “демократов” (привет команде Путина и Медведева) в России случился колоссальный обвал рождаемости.

Однако численность экономически активного населения в России за последние 8 лет не только не упала, но выросла: 75.7 миллиона в 2009-м году и 76.3 миллиона в 2017-м году.

Не имеет значения, в каком возрасте находится человек, если он всё равно платит взносы в пенсионный фонд. С этой точки зрения в России ничего не изменилось.

Численность неработающих пенсионеров также осталась на прежнем уровне. Всего пенсионеров за 8 лет стало больше на 4.5 миллиона, и одновременно выросло число работающих пенсионеров на 3.5 миллиона. Разница по неработающим всего в 1 миллион, или в 0.6% от населения — это не повод повышать пенсионный возраст на 8-14 процентов.

Так что за последние 8 лет ничего существенно не изменилось: число фактически работающих людей (не важно, пенсионеров или молодых) и число неработающих пенсионеров осталось примерно одинаковым.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Миф 2: Повышение пенсионного возраста позволит резко повысить размер пенсий

Реальность:

Женщинам ещё хуже — они не досчитаются более чем миллиона рублей.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Миф 3: Повышать пенсионный возраст в России нужно, потому что это уже сделали в Европе

Реальность:

Если равняться на Европу, то нужно учитывать и продолжительность жизни, и размеры пенсий и зарплат.

В России же среднестатистический мужчина сейчас доживает на пенсии 7 лет. После пенсионной реформы — всего 2 года.

Будет ли правительство повышать размер пенсий до европейского уровня? А продолжительность жизни? Совершенствовать систему здравоохранения, расходы на которую снижаются год от года? Об этом до сих пор никто не зарекается, хотя о пенсионной реформе говорят уже с 2016-го года.

Разумеется, и европейские пенсионные системы, включая шведскую, имеют массу пороков (усугубление социального неравенства и т.д.). И эти пороки даже ухудшаются с течением времени и победным шествием неолиберализма по миру, о чём на Вестнике Бури уже была хорошая статья .

Проблема, однако, в том, что Кремль берёт из Европы только наиболее гнилые и вредные для населения практики вроде позднего выхода на пенсию и частного софинансирования, а всё хорошее, что есть на Западе. как бы просто не замечает. Как бы.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Миф 4: Расходы пенсионного фонда можно компенсировать только за счёт работников

Реальность:

  • Когда олигархам, попавшим под санкции, нужна компенсация, правительство охотно идёт им навстречу и даёт налоговые послабления с дешёвыми кредитами.
  • Почему же власть не хочет за счёт бюджета (и, кстати, тех же олигархов) помочь пенсионерам?
  • На самом деле, размер пенсий можно поднять, во-первых, введением прогрессивного подоходного налога (эта мера экономического регулирования признаётся полезной даже в наиболее кондовых капиталистических странах типа США ), чтобы перераспределять деньги от богатых к бедным.

Но производительность труда можно повысить только двумя путями: интенсификацией труда и автоматизацией производства. По первому пути российские олигархи и рады бы пойти (Прохоров уже предложил удлинить рабочий день до 12 часов), но это приведёт к ещё большим протестам, чем сейчас с пенсионной реформой. Народу лучше от этого не станет: до пенсии никто не будет доживать в принципе.

Остаётся автоматизация, но чтобы ей заниматься, государство должно вкладывать средства в реальный сектор и наукоёмкие производства, а не в церковь, нефтяную трубу и присосавшихся к ней паразитов.

При таком отношении к экономике о более радикальных мерах типа национализации банков и производств можно и не заикаться.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Миф 5: Повышение пенсионного возраста никак не отразится на положении работников на рынке труда

Реальность:

Эту тему власти просто стараются замолчать, потому что заставить верить в этот миф невозможно даже людей с задержкой умственного развития. Пропагандисты делают вид, что люди всегда смогут доработать последние годы у того же работодателя, что и раньше.

На самом деле, увольнения случаются в любом возрасте, и в случае чего найти приличную работу в 60 лет практически нереально . Но это только половина беды.

И тут они будут составлять конкуренцию остальным работникам на рынке труда. А повышение конкуренции всегда больно бьёт по конкурирующим. Зарплаты будут снижаться и выплачиваться в конвертах, соц. пакеты — ликвидироваться. Настоящий подарок для работодателей, как правильно заметил глава Роструда.

Мало этого, в России уже сейчас существует армия безработных в 4 миллиона человек. Из-за повышения пенсионного возраста дополнительно к ним будут выброшены ещё несколько миллионов. Но рабочих мест под эти миллионы никто не создаст. Здравствуй, нищета.

Повышение пенсионного возраста — это удар по всему рабочему классу России. И следовательно это дело всего рабочего класса — противостоять реформе.

Миф 6: Против пенсионной реформы выступают враги России

Реальность:

Повышение пенсионного возраста было рекомендовано Международным Валютным Фондом, о чём хорошо рассказал Олег Шеин на выступлении в Гос. Думе.

Конечно, наше правительство рано или поздно додумалось бы до реформы и без подсказок МВФ, но уже сам факт того, что повышение пенсионного возраста поддерживается авторитетным неолиберальным органом, полностью подконтрольным США и Евросоюзу, красноречиво говорит о том, что “внешние враги России” выступают как раз за реформу, а не против.

Попытки российских либералов оседлать протест были крайне вялыми — Навальный даже не вышел на митинг 1-го июля. Это и неудивительно: его партии ещё недавно сами поддерживали повышение пенсионного возраста, и это прекрасно соотносится с общими целями либерализма: упразднением всех социальных гарантий государства.

  1. И наоборот, против реформы выступают профсоюзы (кроме кремлёвской подстилки Соцпрофа ), системные оппозиционные партии и социальные активисты.
  2. Кого считать “врагом России” — решайте сами.
  3. Миф 7: Вопрос о пенсионной реформе нельзя выносить на референдум, потому что это выродится в поддержку популизма
Читайте также:  Образец договора аренды нежилого помещения в 2020 году

Реальность:

На самом деле, политически и экономически грамотное население успешно отвергает популистские предложения на референдумах.

Источник: https://10000ideas.ru/drugoe/povyshenie-pensionnogo-vozrasta-v-rossii-pravdy-i-mify.html

Пенсионная реформа: поговорим серьезно, или Мифы, правда и злые правители

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Итак, грядет пенсионная реформа. Сразу оговорюсь: тот, кому нравится повышение пенсионного возраста или идиот, или чиновник. Для чиновника поздний выход на пенсию это не беда, это – счастье. Это возможность работать на «хлебном» месте до самой старости.

А теперь мы попробуем разобраться – откуда же растут ноги у пенсионной реформы?

Начнем с того, что вся система пенсий, подобная нашей, и существующая в большинстве стран – это печальный опыт того, как хорошее дело оборачивается полным провалом. Крахом.

Пенсионная система в том виде, который сейчас существует, образовалась в послевоенное время. До 1917 года в России был мизерный процент пенсионеров, в основном – чиновничество и военные.

После революции в этом отношении мало что изменилось, и сельские жители во все времена вообще были лишены любых пенсий (за исключением персонально назначенных).

«Колхозникам» начали платить пенсии только в начале семидесятых.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

В том же Китае пенсии получает едва половина его жителей пенсионного возраста. И в основном – это бывшие государственные служащие, которые сознательно пошли на госслужбу, чтобы получать маленькую, по сравнению с частниками зарплату, но иметь гарантированно обеспеченную пенсионным содержанием старость.

Кто должен содержать стариков? По мнению китайцев – их дети.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Так откуда же возникла мысль о том, что надо повысить пенсионный возраст? Чтобы понять это, нужно посмотреть на статистику, выложенную в свободный доступ Росстатом.

Из нее видно, что государство доплачивает пенсионерам из своих ресурсов огромные деньги, потому что средств пенсионного фонда не хватает на положенные выплаты.

То есть, к примеру, всего выплат по стране пятнадцать триллионов, а на пенсии уходит семь. Из которых три – из государственных средств.

Как так вышло? Просто. Люди стали дольше жить. А работающей молодежи стало меньше.

Я ожидаю возмущения после этих слов – что ты несешь? Как это стали дольше жить?! Да моя бабушка прожила 90 лет, а сейчас умирают гораздо раньше! Наше медицина полное дерьмо! Все платное! Пенсионеры не могут позволить себе качественные дорогие медицинские услуги! И ты говоришь, что стали дольше жить?! Ерунда!

Нет, не ерунда. Стали дольше жить, и в конце концов получилось так, что поступления в пенсионный фонд за счет работающих стали меньше, чем выплаты пенсионерам. То есть – тех, кто не находится на пенсии, и за кого предприятие выплачивает взносы в пенсионный фонд, стало меньше, чем пенсионеров. Молодые просто не могут содержать стариков! Их стало меньше!

Кстати, не раз уже слышал высказывания о том, что: «Я плачу в пенсионный фонд!». Нет, вы не платите в пенсионный фонд. За вас платит ваше предприятие. А это две большие разницы.

И кстати – платит за вас меньше, чем положено. Про серые зарплаты помните? Ага, помните. Десять тысяч по документам, и тридцать в конвертике.

И потом вы кричите о том, почему в пенсионном мало денег? Но речь сейчас не о том.

Из всего информационного шума, который возник вокруг пенсионной реформы можно выкристаллизовать несколько важных моментов

Пенсионная реформа неизбежна.

  1. Пенсионная реформа в том виде, который сейчас предлагают (повышение возраста) – лишь отсрочивает крах нынешней пенсионной системы. Лет через десять после нынешней реформы, может чуть позже, если в экономике ничего не изменится, проблема встанет с такой же ясностью, как и сейчас.
  2. Большой вклад в нынешнее катастрофическое положение дел был внесен в 90-е годы. Практически бесконтрольная приватизация, когда в частные руки за копейки ушли гигантские производственные ресурсы. Обнищание народа, когда семьи не могли себе позволить завести второго, третьего ребенка. А то и вообще завести детей. И теперь некому обеспечивать пенсиями стариков. Катастрофически не хватает молодых! Не верите? Посчитайте по годам.
  3. Все разговоры чиновников о том, что дескать повышение пенсионного возраста это забота о пенсионерах, которые стали такими бодрыми и живыми что хотят поработать подольше – чушь собачья. В государстве просто нет денег. Тупо нет денег! Пенсионеры его съедают, государство.

Меня всегда раздражало эта лживость, это лицемерие.

Придумывая чушь, не выдерживающую ни малейшей критики, государственные мужи позорят себя! Выставляют себя в дурном свете! Разве не правильнее было бы сказать: «Граждане! Государство находится в отчаянном положении! У нас нет денег ни на образование, ни на армию, ни на развитие экономики! Единственное место, откуда мы можем взять эти деньги – это ваш карман! Если мы эти деньги не возьмем – страна рухнет! Простите нас! Проблема возникла вот из-за чего, и вот, и вот… Мы понимаем. Мы сволочи, понимаем, что вас грабим, но если не ограбим – сдохнем все! И мы, и вы! Все рухнет!». Это было бы хотя бы честно. И люди бы поняли. Мне так кажется.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

А ведь именно так. Рухнет! С каждым годом пенсионеров становится все больше, работающих все меньше, и в конце тоннеля виден конкретный дефолт.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Кстати, «помогли» в этом и наши добрые «партнеры», со своими санкциями.

Как мы не храбримся, рассказывая о том, что нам на санкции плевать, и что наоборот – они нас бодрят, на самом деле, санкции прошлись по стране тяжелым катком, раздавив многие проекты и выдавив жизнь из многих и многих предприятий. Фактически, идет война между Россией и половиной мира. И потому государство с народом миндальничать не будет. Реформе – быть. И это должны понять все.

Вообще, у нашего народа присутствует эдакая инфантильность. «Давайте мы все отправим петицию в Кремль! Пусть отменят свою антинародную пенсионную реформу!». Ладно. Подписали, отправили. И что? Денег от этого прибавилось?

Тут ведь какая штука: ну вот отменили реформу, и вы получили свою пенсию как и положено – в 60 лет. А государство, не имея денег, просто рухнуло, объявив дефолт. Денег нет ни на пенсии, ни на выплаты в социалку. А если и выплатили пенсии – что вы на них купите? Цена выросли в несколько раз! Пенсия есть, да. Только это теперь грязные бумажки, на которые ничего не купишь.

А вот еще интереснее: «давайте отнимем деньги у олигархов! И тогда пенсии взлетят выше небес!».

Тот, кто это говорит, явно малообразованный и наивный человек. Что значит: «отнять деньги у олигархов»? То есть – сидит такой толстый человек на куче денег, и никому их не дает. Надо просто подойти, выдернуть из-под него денежный мешок, и раздать деньги людям?! И все будет отлично! Так, да? Дети. Сущие дети! Или Шариковы.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Во-первых, «деньги олигархов» – это не деньги в понимании «наивных албанцев». Это активы. То есть – предприятия, акции. Собственно купюр-денег для оборота там мизерная часть. И как собираетесь раздать пенсионерам заводы? Шахты? Акции?

Во-вторых, даже если забрать оборотные средства и раздать – это такие мизерные, в сравнении с выплатами деньги, что даже смешно! Вы вообще понимаете, что такое ТРИЛЛИОН?! Сомневаюсь. Иначе вы бы не несли такую чушь.

А понимаете ли вы, что если забрать у предприятий оборотные средства – работу потеряют сотни тысяч, миллионы людей, которые на этих предприятиях работают? И значит, не будет тех же выплат в пенсионный фонд! И вообще ничего не будет – хаос!

В-третьих: а с чего вы решили, что олигархи так просто отдадут эти средства? По революциям соскучились? Крови захотелось? «Весь мир насилья мы разрушим, до основанья…»? Если в стране наступит кровавый хаос – вы не только пенсий не получите. Вы вообще ничего не получите. В том числе и потеряете жизнь.

И возникает закономерный вопрос: а что делать? Ну как выжить, и сохранить пенсионную систему? И вообще – выжить?

Единственный способ – поднять экономику. Сделать так, чтобы поступления в пенсионный фонд были достаточными для выплат пенсионерам. Другого способа нет.

Если экономика на высоте (как в Китае, к примеру), тогда и выплаты в пенсионный идут полноводным потоком. С поправкой – в том случае, если предприятия не скрывают размера истинных выплат заработной платы своим работникам. Чтобы искоренить «серые» и «черные» зарплаты, нужна налоговая полиция, которая будет искоренять эти преступления.

Но и полиция ничего не сможет сделать, если предприятий не будет вообще. Не секрет, что сейчас у малого и среднего бизнеса положение просто катастрофично. И что толку, если ты будешь ловить их на черной зарплате? Они все равно будут скрывать, потому что им ничего больше не остается делать. Нужно выживать.

Кстати, в последнее время стало модно тыкать в Сингапур, как пример — и правильной пенсионной системы, и вообще – как там все чисто и славно.

Так вот, большинство из тех, кто с придыханием рассказывает о Сингапуре, как о райском месте, через очень короткое время взвыли бы от такой жизни, и рассказывали бы о зверствах кровавого сингапурского режима, угнетающего простых людей. И разорились бы на штрафах. А то и чего похуже. Там даже розгами секут особо вумных.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Но речь о пенсиях в Сингапуре. Так вот, некоторые особо умные граждане предлагают сделать систему пенсий такой, какая она есть в Сингапуре. А там так: с каждой зарплаты выплачивается на личный пенсионный счет каждого работающего энная сумма денег. И когда наступает день «Ч», и человек выходит на пенсию – все эти деньги выплачиваются ему одной суммой. И до конца жизни пенсионер их тратит.

Читайте также:  В декретный отпуск с двойней в 2020 году - сколько длится и сколько платят

Если такую систему сделают у нас – это будет полный крах. По получении всей пенсионной суммы, наш человек (99 процентов людей), израсходует ее в самое кратчайшее время. Купит себе красивую машину. Даст в долг, чтобы не отдали. Внуков побалует. Съездит в турпоездку. Да просто прогуляет!

А потом… потом будет голодать. И кричать о том, как жестоко его обмануло государство. И требовать, чтобы оно ему помогло – ведь он же умирает с голоду!

Не тот у нас менталитет, не тот.

Резюме: пенсионная реформа будет, кто бы что ни говорил. Если за время отсрочки – 10-15 лет правительство сумеет поднять экономику, то государство и мы с ним вместе – спасемся. И будем жить нормально.

Если не поднимет экономику – финт с увеличением пенсионного возраста будет проделан еще раз. И доведен уже до 70 лет – как, к примеру, в Японии. Для сравнения – в Германии пенсионный возраст 67 лет. И в Дании. И в Норвегии.

А вот если и второе повышение возраста не поможет, тут уже, господа – полных швах!

Но это уже будет забота наших детей и внуков. Увы, пока что я не вижу, чтобы правительство и Центробанк очень уж заботились о нашей экономике. Скорее наоборот.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Источник: https://hype.ru/@id685/pensionnaya-reforma-pogovorim-serezno-ili-mify-pravda-i-zlye-praviteli-ozroikwo

Повышение до 70 лет пенсионного возраста: правда или нет, когда поднимут

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифыРоссийское правительство отреагировало на сообщение о планирующемся очередном повышении пенсионного возраста в России, назвав его полным бредом. Ранее в СМИ появилась информация, что создана рабочая группа, которая разрабатывает новый проект закона об изменении пенсионного возраста для женщин и мужчин до 70 лет.

Постоянный дефицит средств в Пенсионном фонде, возможно, стал причиной слухов и домыслов. Чиновники заявили, что на ближайшие несколько лет могут с уверенностью сказать, что увеличения пенсионного возраста не произойдет.

Повышение пенсионного возраста до 70 лет: правда или нет

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

В доказательство своей правоты депутат ссылается на заявления чиновников о стабильном росте продолжительности жизни россиян. Средняя продолжительность жизни по отчетам у женщин достигает 78,5 лет, а мужчин на 10 лет меньше. При этом факты свидетельствуют, что происходит постоянное сокращение трудоспособного населения, за счет которого пополняется бюджет. Обязательства перед пенсионерами по выплате компенсаций и увеличенных пенсий все сложнее выполнять.

Коммунист решил сам все узнать и проверить над какими проектами работают члены правительства. Результатом проверки оказалась выявленная группа, которая анализирует эффективность введения пенсионной реформы. Ведется подсчет сэкономленных бюджетных средств в результате изменения возрастных границ.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Результаты проведенной реформы истощают бюджет, постоянно растет дефицит. В 2020 г. дефицит бюджета Пенсионного фонда составляет 23 млрд. По прогнозам, через 10 лет количество пенсионеров и работающих граждан сравняется.

Изменения пенсионного возраста законодательно были приняты в 2018 г. Сроки начала проведения – 2020 г. Переходный период должен закончиться в течение 8 лет. После этого у всех граждан возраст выхода на пенсию сравняется – для женщин в 60 лет, мужчин – на 5 лет старше.

Закон об увеличении возраста выхода на пенсию был подписан 3 октября 2018 г. Этому предшествовали обсуждения и многочисленные дискуссии, первоначально президент выступал против нового законопроекта.

Следующего повышения пенсионного возраста в России не будет

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Со слов министра экономического развития России Максима Орешкина следует, что пенсионный возраст оставят без изменений на ближайшее время. Особенности новой реформы не позволят пересмотреть закон до 2036 г.

Источник: https://ptoday.ru/novosti-i-sobytiya/povyshenie-do-70-let-pensionnogo-vozrasta-pravda-ili-net-kogda-podnimut/

Повышение пенсионного возраста: раньше этим только пугали, чего ждать сейчас

Дмитрий Медведев предложил в ближайшее время внести в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста. И.о. премьера подчеркнул, что делать это необходимо аккуратно и взвешенно, а также напомнил, что прежние сроки выхода на пенсию устанавливались в 1930-е годы.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

Оксана Синявская, заведующая Центром комплексных исследований социальной политики Высшей школы экономики, считает, что в целом российской пенсионной системе нужна реформа, но повышение пенсионного возраста должно рассматриваться в комплексе, как один из шагов, а не как единственное спасение в сложившейся социально-экономической ситуации.

Про повышение пенсионного возраста говорят последние 20 лет. Часто эту тему использовали в качестве инструмента отвлечения внимания, когда вбрасывалась идея повышения возраста, снималась негативная реакция, после чего проводились некие меры, которые имели гораздо более тяжелые последствия.

Например, повышение пенсионного возраста активно обсуждали накануне монетизации льгот (замена натуральных льгот денежными компенсациями, проведенная правительством России в 2005 году и повлекшая за собой массовые протесты пенсионеров в стране). Однако ни 20, ни даже 15 лет назад, когда продолжительность жизни была низкой, не было демографических аргументов, чтобы повышать пенсионный возраст.

– Сейчас же, когда демографическая ситуация выправляется, такие аргументы есть. Но первое, почему правительство на это решилось, – фискальные интересы. Минфин заинтересован в снижении трансферта из федерального бюджета, – объясняет Оксана Вячеславовна.

– Те проблемы, которые сейчас существуют в пенсионной системе, – следствие, с одной стороны, самой пенсионной системы, и там есть еще что реформировать; во-вторых, это следствие проблем, которые есть в экономике и на рынке труда: низкие зарплаты, теневая зарплата и неформальная занятость.

Не надо питать иллюзий, что после повышения пенсионного возраста сразу же решатся все проблемы в нашей пенсионной системе.

Надо действовать через меры на рынке труда и через более широкий пакет внутри пенсионной системы, например через реформу досрочных пенсий, через попытку пересмотреть пенсионную формулу, требования к стажу.

Синявская считает, что эффект, который может оказать на граждан реформа, во многом зависит от того, как она будет протекать. Если пенсионный возраст будет повышаться постепенно и не на много, то это нормально для населения. Например, современная демографическая ситуация позволяет выровнять возраст у мужчин и женщин до 60 лет.

Важна скорость, с которой будет повышаться пенсионный порог.

Чтобы и рынок труда, и люди смогли адаптироваться, правильно было бы прибавлять по нескольку месяцев в год, так, чтобы женщина, допустим, планировала выйти на пенсию в 55, а вышла в 55 и 3 месяца.

Человек не особенно почувствует разницу, но это все равно будет некое движение к повышению возраста. Более резкий темп выгоднее для госбюджета, но его острее ощутят граждане.

– Мы, эксперты, всегда говорим, что в идеале такие реформы надо объявлять заранее, – продолжает Оксана Вячеславовна. – Есть классический пример США, где о повышении пенсионного возраста оповестили чуть ли не за 20 лет.

Это совсем идеальный случай, но если бы людей оповещали за 3-5 лет, то все бы успевали как-то сориентироваться, и работодатели бы по-другому себя вели.

А по факту наиболее вероятно, что повышение пенсионного возраста начнется года с 2020, сильной раскачки не будет.

Я думаю, в первые годы, когда эта реформа начнется, особенно негативных эффектов с точки зрения населения ждать не стоит: с 55 возраст вырастет до 55 с половиной, 55 и 3 месяцев. Но по мере продвижения могут быть как положительные, так и отрицательные эффекты.

Положительные для бюджета, для экономики, потому что мы сейчас находимся в стадии старения населения, у нас численность людей трудоспособного возраста сокращается. Повышение пенсионного возраста может дать приток дополнительных людских ресурсов без использования труда мигрантов.

Дальше все будет зависеть от того, насколько радикально будет повышаться возраст. Безусловно, эту меру надо дополнять вдумчивой политикой на рынке труда.

Людям, которые накануне выхода на пенсию вдруг потеряли работу или не могут работать на прежней, она им тяжела, надо предоставлять программы переподготовки и переобучения и возможность продолжить работу.

Есть также опыт зарубежных стран, когда вдумчивое, постепенное увеличение пенсионного возраста приводит к ряду положительных социальных эффектов, раздвигает границы активной жизни и отодвигает период неактивности, изолированности, который чреват социально-психологическими проблемами. На мой взгляд, главное не спешить. Лучше двигаться медленно, тогда эффекты будут дольше и лучше.

Удачное время повышать пенсионный возраст упущено

Пенсионные рамки в России – 55 для женщин и 60 для мужчин – одни из самых низких в мире. Сегодня в большинстве стран на пенсию выходят в 60-65 лет, и это не предел.

Согласно информации Deutsche Welle, в Германии прямо сейчас идет процесс плавного, растянутого почти на два десятилетия, повышения пенсионного возраста, а два ведущих немецких экономических института постепенно начинают готовить общество к тому, что после 2030 года работать, возможно, придется и до 70 лет.

Процесс увеличения пенсионного возраста неизбежен и в России, однако делать это надо при устойчивой экономической ситуации в стране, считает Игорь Николаев, доктор экономических наук, директор Института стратегического анализа компании ФБК.

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

– Объективно говоря, такое решение назрело. Но все хорошо делать вовремя.

На фоне растущих доходов населения, на фоне растущей экономики в целом и предпринимаются такие, болезненные на самом деле, меры.

У нас же получается, что после четырех лет снижения реальных доходов населения – с 2014 по 2017 годы в сумме где-то на 12%, на фоне снижения уровня жизни повышается пенсионный возраст. Это неправильно. Люди воспринимают это негативно: если не можете зарплаты поднять, пенсии должным образом увеличить, не отнимайте хотя бы это.

Игорь Алексеевич считает, что правительство не занялось пенсионной реформой вовремя прежде всего из политических соображений.

– Власти понимают, что это социально непопулярная мера. В 2008 году заканчивался второй срок Владимира Путина, важно было обеспечить преемственность.

С этой целью из чисто политических конъюнктурных соображений в преддверии тех выборов стали реализовывать национальные проекты – здоровье, образование, и, естественно, воздержались от повышения пенсионного возраста, потому что это была социально непопулярная реформа.

А сейчас, когда президентские выборы прошли, получены такие результаты, открываются, как они думают, окна возможностей.

Игорь Николаев уверен, что для населения это будут ощутимые и болезненные перемены, даже несмотря на то, что планируют растянуть процесс повышения на 16 лет.

Оксана Синявская также подчеркивает, что важно реализовывать такой вариант повышения пенсионного возраста, при котором размер пенсии будет расти.

Источник: https://www.pravmir.ru/povyishenie-pensionnogo-vozrasta-ranshe-etim-tolko-pugali-chego-zhdat-seychas/

Мифы и вранье о повышении пенсионного возраста

Повышение пенсионного возраста в России - правды и мифы

«Другого пути увеличить пенсии нет» Это самый распространенный аргумент сторонников повышения пенсионного возраста (наряду с сопоставлениями возрастов выхода на пенсию в разных странах — об этом чуть ниже), и он не выдерживает никакой критики, потому что опирается исключительно на нынешнюю систему финансирования пенсий — через страховые взносы на фонд оплаты труда. Это безнадежный анахронизм, и если искать средства на пенсии только здесь, то конечно вы никогда ничего не сбалансируете.

Читайте также:  Кто может оформить льготный проезд на электричке в 2020 году

В России низкие зарплаты (по данным Росстата, почти половина работающих получает менее 25 тысяч рублей в месяц, более 80% — менее 50 тысяч), уже сейчас страховые взносы в ФОТ покрывают лишь менее 52% годовых расходов Пенсионного фонда (данные Росказначейства за 2017 год).

При этом страховые взносы в ФОТ являются мощнейшим фактором, сдерживающим рост оплаты труда и доходов россиян, создание новых рабочих мест.

По данным ежегодного обзора PwC «Paying Taxes», Россия входит в десятку худших экономик мира по уровню налоговой нагрузки на фонд оплаты труда.

В последние годы об этой проблеме заговорили и в правительстве: после прихода на должность министра экономического развития Максима Орешкина он начал ставить вопрос о снижении страховых взносов на ФОТ, правда, пока безрезультатно.

Поэтому когда сторонники повышения пенсионного возраста говорят вам, что «альтернативы сбалансировать пенсионную систему нет», они недоговаривают. Правильно сказать «альтернативы нет, если цепляться за изжившую себя систему финансирования пенсий через начисления на зарплаты». От высоких страховых взносов на ФОТ необходимо как можно скорее отказываться и искать принципиально иной механизм финансирования пенсий.

Каким такой механизм может быть, многократно говорилось: это трансформация Пенсионного фонда из распределительного механизма (собирающего взносы с действующих работников и перераспределяющего их на выплаты действующим пенсионерам) в капитализированный фонд-инвестор, владеющий активами и зарабатывающий на доходах от них. Аналогия — норвежский Глобальный пенсионный фонд, являющийся крупнейшим инвестором в мире с активами более 1 триллиона долларов, владеющий более 1% мирового акционерного капитала.

Россия могла бы достаточно быстро сформировать такой фонд за счет внесения в его капитал акций госкомпаний, доходов от приватизации, остатков Фонда национального благосостояния, а также если начала бы юридически взыскивать по всему миру незаконно выведенные из России коррупционные капиталы (в будущей постпутинской России этим непременно надо будет заняться).

Последующая реструктуризация госмонополий позволит резко увеличить акционерную стоимость совокупных пакетов акций этих компаний (даже если они будут приватизироваться, Пенсионный фонд сможет сохранить миноритарные пакеты и получать по ним дивиденды, а получаемые от приватизации средства вкладывать в новые активы).

Сегодня государство владеет имуществом потенциальной стоимостью минимум в сотни миллиардов долларов, но получает от него смехотворный доход — в федеральный бюджет поступают дивиденды по принадлежащим государству долям в компаниях лишь на сумму порядка 250 млрд рублей в год (при хорошем управлении только от десятка крупнейших госкомпаний можно получать триллион, если дивиденды платились бы по рыночным ставкам, как в частных компаниях в этих же секторах).

Преобразование Пенсионного фонда из распределительного в инвестиционный стало бы мощным источником пополнения пенсионной системы деньгами. Если преобразовать Пенсионный фонд из распределительного в инвестиционный, то можно будет создать мощный источник пополнения пенсионной системы деньгами, а страховые взносы на фонд оплаты труда в ПФР снизить с нынешних 30% до 5-10%. Это, в свою очередь, даст мощный толчок развитию экономики, созданию рабочих мест, увеличению зарплат.

И это мы даже еще не касались внутренних резервов, скрытых в пенсионной системе.

У нас очевидно избыточные затраты на сам Пенсионный фонд, где работают более 100 тысяч человек, а роскошные дворцы ПФР заполонили всю страну (при том что вообще-то фонд должен работать как полностью автоматизированный онлайн-механизм, и объективной потребности в такой роскошной недвижимости нет). Все эти здания можно продать.

Далее, в России из 43,5 млн пенсионеров лишь 36,3 млн получают пенсию по старости — огромная нагрузка на пенсионную систему ложится из-за плохой медицины, плохой экологии, высокой аварийности, смертности, преступности, участию в агрессивных войнах за рубежом.

Это ведет к большому числу получателей пенсии не по старости, а по инвалидности, потере кормильца, жертвам радиационных и техногенных катастроф.

Настоящие реформы — это не повышать пенсионный возраст, а работать над улучшением качества жизни — совершенствовать медицину, улучшать экологию, повышать безопасность, снижать аварийность, не вести войны. Это позволит снизить нагрузку на Пенсионный фонд: из сегодняшнего бюджета ПФР в 8,4 трлн рублей лишь 6 трлн идут на выплаты пенсий по старости. На этом фоне говорить о «чрезмерной демографической нагрузке» просто смешно: почти 30% бюджета ПФР тратится вовсе не на выплаты пенсий по старости.Все новости про повышение пенсионного возраста мы собираем в специальном разделе. Можно получать уведомления.

Источник: https://www.klerk.ru/buh/articles/475829/

Повышение пенсионного возраста в России — правды и мифы

На самом деле, в последнее время разговор о повышении пенсионного возраста в России довольно много. То речь зайдет о том, что пенсионный фонд иссякает, то где-то заговорят, что военные пенсии отменяются. Разговоров много, но стоит разобраться, что из этого правда, и чего, действительно, стоит ожидать пенсионерам и будущим пенсионерам в ближайшее время.

Ясно то, что решение по этому вопросу раньше 2019 года принято не будет. Сначала должны пройти выборы, а потом уже и о пенсиях поговорят — вообще, повышение пенсионного возраста должно быть направленно на стабилизацию бюджета страны, которая в последние года из-за ведения активной внешней политики находится в стадии кризиса.

Зачем нужно изменение пенсионного возраста

Минфин говорит о том, то подобная реформа поможет стране выровнять бюджет, результат от нее будет ощутим уже через 10 лет. Есть у этой медали и положительная сторона.

Вместе с увеличением пенсионного возраста должен увеличиться и размер пенсии.

Алексей Кудрин в своих интервью пророчит прямо-такие глобальное повышение — на 30%, то есть в таком случае средняя пенсия в России будет составлять 25 тыс. руб.

Кроме того, важно заметить, что реформа может коснуться лишь тех граждан, что еще не достигли пенсионного возраста. Люди, уже получающие данную социальную выплату от государства, могут быть спокойны. Им ничего не грозит.

Последние годы Россия ведет довольно активную внешнюю политику, отсюда большая нагрузка на бюджет страны, он скуднеет. Специалисты говорят о том, что правительство давно ищет всевозможные способы финансирования или хотя бы сокращения уже действующих расходов. В общем, данная реформа давно напрашивается.

В ее пользу говорит и тот факт, что число граждан, выходящих на пенсию, значительно превышает число граждан, поступивших на работу, за один отрезок времени.

К тому же, в сравнении с другими странами, находящимися на той же ступени индустриального развития, в России самый низкий порог пенсионного возраста. Связано это с тем, что он был установлен еще в советское время, когда средняя продолжительность жизни российского человека была на порядок ниже. Сейчас же в стране этот показатель вырос, а вот пенсионный возраст так и остался довольно низким.

Когда реформа может вступить в силу

Сейчас об этом не идет активных разговоров, так как в ближайшее время грядут выборы президента РФ. Ни один кандидат не станет открыто говорить о таких изменениях в политике, так как это может вызвать серьезный отток голосующих — пенсионеров. Люди на пенсии, составляют львиную долю от числа всех голосующих, так что ни один кандидатов не станет рисковать своей репутаций сейчас.

Однако специалисты говорят, что уже к 2019 можно ожидать вступления в силу или, по крайней мере, подготовки окончательного законопроекта данной реформы.

Способы введения реформы

Если верить статистике, которую предлагает Министерство здравоохранения РФ, то к 2019 году средняя продолжительность жизни в России составит 72 года, а к 2025 — 76 лет. Таким образом, на тот момент, пенсионеры будут составлять треть от общего населения страны.

Предлагается несколько способов выхода на реформу:

  1. Увеличение пенсионного возраста каждый год на 6 месяцев, что позволит сгладить ситуацию и не вызвать громкого резонанса в обществе;
  2. Увеличение пенсионного возраста на 1 год каждый год, такое развитие ситуации быстро решит многие проблемы с бюджетом страны;
  3. Также есть предложение — получение социальной выплаты в 63 года.

Так или иначе, на данный момент, речь идет о том, что пенсионный возраст должен достичь отметки 63 года, сейчас женщины выходят на пенсию в 55 лет, мужчины — в 60.

Аргументы «против» реформы

Однако, стоит заметить, что если средняя продолжительность возраста растет, то данная реформа не станет решением проблемы, а лишь временной мерой, а дальше снова возникнет дефицит. Таким образом, получается, что пенсионный возраст будет постоянно расти, отдаляясь от граждан все дальше и дальше?

Также, понятно, что данный пункт в бюджете страны не единственный, который можно подвергнуть изменениям для корректировки финансов в стране.

Вообще, продолжительность жизни у мужчин все же ниже, чем у женщин, и при этом мужчины выходят на пенсию позже. Часто так получается, что представители сильного пола просто не доживают до пенсионного возраста.

Отсюда проблема — потеря работоспособных кадров.

Возможно, есть смысл обратить внимание и на эту проблему — забота о жизни и здоровье граждан приведет к повышению уровня жизни и повышению продолжительности жизни, а значит страна не будет лишаться рабочих кадров из-за внезапных смертей.

Кроме того — страна находится под властью теневой экономики. Многие граждане работают не официально, а значит, не платят налоги, который бы пополняли государственный бюджет.

Вызвано это не только нежеланием платить НДС, но и отсутствием рабочих мест с достойной оплатой и комфортными условиями для труда.

Решение этой проблемы должно вызвать резкий приток граждан на официальные места работы, что также весомо поддержит бюджет России.

Итак, вопрос повышения пенсионного возраста неоднозначен — с одной стороны, существует немало аргументов в его пользу: это и быстро, и просто, и эффективно для процесса налаживания состояния государственного бюджета; а с другой возникают логичные вопросы — единственный ли это способ, так ли он эффективен или это лишь временная мера?

Источник: https://pravo-urfo.ru/gosudarstvo/povyshenie-pensionnogo-vozrasta-v-rossii-pravdy-i-mify.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector