Обратная сила закона в уголовном праве

14 Ноября 2017

Исключение из общего правила действия уголовного закона во времени называется обратной силой уголовного закона.

Обратная сила уголовного закона состоит в том, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (ст. 10 УК).

Существование нормы об обратной силе уголовного закона — одно из конкретных проявлений принципа гуманизма уголовного законодательства.

Если последний уголовный закон оказывается более мягким, улучшает положение преступника или вообще не признает его таковым, следственные и судебные работники обязаны применить именно этот закон вне зависимости от закона времени совершения деяния.

Новый уголовный закон не имеет обратной силы в тех случаях, когда он устанавливает преступность деяния, усиливает наказание или иным образом ухудшает положение лица (ст. 10 УК). Эта норма выводится из предыдущей — о законах, наделенных обратной силой.

Правовой статус лица, привлекаемого к уголовной ответственности, не может меняться в худшую сторону, если уже после совершения им деяния принят новый уголовный закон. В подобных ситуациях действует общее правило: лицо осуждается либо освобождается от ответственности по старому закону — закону времени совершения деяния.

Закон, устраняющий преступность деяния, — это закон, согласно которому деяние, бывшее по старому закону преступлением, перестает быть таковым, переносится в разряд административных, дисциплинарных, гражданских, аморальных проступков или же становится безразличным для отраслей права либо поощряется ими. Устраняющий преступность деяния закон может исключить из УК статью, предусматривающую это деяние, или же изменить диспозицию статьи, введя в нее новые признаки, только при наличии которых деяние является преступлением.

Порядок применения уголовного закона, смягчающего наказание, к лицам, уже отбывающим наказание, определен в ч. 2 ст. 10 УК: «Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом».

Понятие закона, иным образом улучшающего положение лица, — новое для российского уголовного права. Оно предусмотрено УК РФ 1996 г. С его введением значительно расширен перечень законов, обладающих обратной силой. К ним относятся законы, содержащие нормы Общей части, которые не устанавливают преступность и наказуемость деяния.

В их числе — нормы о давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора, применении условно-досрочного освобождения, погашении и снятии судимости и т.д. Например, согласно ч. 1 ст.

44 УК РСФСР 1960 г.). В этих частях ст. 73 УК 1996 г. имеет обратную силу.

Источник: http://www.proksk.ru/novoe-v-zakonodatelstve/p-pasport-grazhdanina-rossiyskoy-federatsii-yavlyaetsya-osnovnym-dokumentom-udostoveryayushchim-lich/?type=special

Обратная сила уголовного закона — это… что такое обратная сила уголовного закона?

• Обратная сила уголовного закона — Уголовное законодательство  система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти, содержащих нормы, регулирующие отношения, связанные с установлением оснований привлечения к уголовной ответственности и… …   Википедия
• Обратная сила уголовного закона — распространение действия уголовного закона на деяния, совершенные до введения его в действие. Обратную силу имеют уголовные законы: декриминализирующие деяния; смягчающие уголовное наказание за данные деяния; иным образом улучшающие положение… …   Большой юридический словарь
• Обратная сила уголовного закона — 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до… …   Официальная терминология
• Обратная сила уголовного законодательства — Уголовное законодательство  система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти, содержащих нормы, регулирующие отношения, связанные с установлением оснований привлечения к уголовной ответственности и… …   Википедия
• Обратная сила закона — Обратная сила закона, ретроактивность закона  действие закона или другой нормы права в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу. Конституциями многих стран применение обратной силы закона, в первую очередь, в… …   Википедия
• Обратная сила закона — распространение закона со дня его вступления в силу на те случаи и обстоятельства, которые имели место до его вступления в силу. Принцип права «закон обратной силы не имеет» относится к числу неопровержимых положений (юридических аксиом)… …   Элементарные начала общей теории права
• ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА — принцип, согласно которому закон может быть применен к отношениям, возникшим до его принятия, только если об этом прямо указано в этом законе. По общему правилу закон обратной силы не имеет, за исключением уголовного закона, устраняющего… …   Большой Энциклопедический словарь
• Обратная сила закона — т. е. применение закона к действиям, совершенным до обнародования закона, по принципу не допускается законодательствами. Закон не имеет обратной силы и не может нарушать приобретенных прав это положение многими юристами считается повелением права …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
• обратная сила закона — (юридич.), принцип, согласно которому закон может быть применён к отношениям, возникшим до его принятия, только если об этом прямо указано в этом законе. По общему правилу закон обратной силы не имеет, за исключением уголовного закона,… …   Энциклопедический словарь
• Обратная сила закона — распространение действия уголовного закона на деяние, совершенное до его вступления в силу. Обычно уголовный закон обратной силы не имеет, за исключением уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом… …   Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов

Источник: https://criminal_law.academic.ru/1543/ОБРАТНАЯ_СИЛА_УГОЛОВНОГО_ЗАКОНА

Обратная сила уголовного закона — комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций » Общие положения УК РФ — комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций » Обратная сила уголовного закона — комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Обратная сила – бесплатные ответы юристов онлайн

Содержание

Нормы, содержащие действие обратной силы, являются ревизионными. В уголовном законе закреплен принцип обратной силы, что относится к фундаментальной основе правосудия.

В первую очередь, применение обратной силы является принципом российского уголовного права. Благодаря этому принципу, возможно применение вновь принятого уголовного законодательства по отношению к деяниям, совершенным до момента его введения.

Обратная сила уголовного закона наделена признаками гуманизма, который проявляется в процессе правоприменительной деятельности, несущей защитные функции.

Уголовные нормы, на основании которых устраняется преступность деяния, осуществляется смягчение наказания или улучшается положение преступника, распространяются на лиц, которые совершили противоправное деяние до момента их введения, а также на тех, кто уже фактически отбывает наказание.

Принцип обратной силы не может усиливать наказание или ухудшать положение лица, совершившего преступное деяние, до момента вступления в силу новой законодательной нормы. Такие положения определены ст. 10 УК.

Новинкой действующего УК является разрешение вопроса о применении обратной силы закона в отношении осужденных и отбывающих наказание лиц.

Смягчение наказания за совершенные деяния осуществляется исключительно в тех пределах, которые определены вновь принятыми нормами. На практике возникает сложность применения данного положения.

Устранение преступности деяния

В результате изменения правовых норм уголовного законодательства, преступность отдельных деяний, ранее признававшихся преступлением, может быть устранена.

Данное основание является безусловным поводом для освобождения лиц от применения мер уголовного наказания на любой из стадий уголовного процесса.

Данное правило позволяет освободить от уголовного преследования, как лицо, в отношении которого не избрана мера наказания, так и тех субъектов преступления, которые уже отбывают наказание.

Некоторые нормы, содержащиеся в Особенной части УК, постоянно конкурируют между собой, ввиду того, что часть из них является общими, а часть специальными. Декриминализация деяний является демонстрацией одновременного охвата деяний со стороны общих и специальных норм.

Примерами могут послужить преступные деяния, предусмотренные ст. ст. 286, 299 УК.

По общему правилу, устранение признаков преступления в деяниях, определенных специальными нормами и выводимых из УК, не может стать сделать невозможным привлечение лиц к уголовному наказанию в общем порядке и на основании наличия общих признаков состава преступления.

Смягчение и усиление наказания

Исключительной компетенцией судебной инстанции является смягчение наказания, которое должно быть назначено за совершение конкретного преступного деяния.

УК предусмотрено два варианта по смягчению наказаний. К ним относятся:

• определение судом уровня ответственности за преступление с низким пределом или избрание более мягких видов наказаний, нежели определены в санкции конкретной статьи;
• определение судом наказания, которое равно меньшему верхнему пределу более строгой ответственности.

В первом случае, наказание смягчается при наличии таких обстоятельств, которые признаются исключительными и связаны с целью, мотивом деяния, поведением лица, виновного в его совершении в момент деяния или после него, а также иных обстоятельств, влияющих на уменьшение степени опасности действий виновного для общества. Поводом для смягчения может стать и содействие виновного в раскрытии преступления.

• В некоторых случаях суд может определить наказание, которое будет менее минимального уровня ответственности, предусмотренного санкцией.
• Суд ограничен в своем праве на смягчение наказаний лишь тем правилом, на основании которого наказание не может быть назначено ниже минимальных пределов, определенных Общей частью для преступлений определенного вида.
• В качестве смягчения наказания может выступить освобождение лица от обязательного назначения дополнительной ответственности.
• Процедура обязательного усиления наказания определена УК. Для этого в норме УК может быть установлен один из трех способов:

• обязательность усиления наказания за преступления, совершенные группами лиц;
• увеличение минимальных сроков наказаний в случаях рецидива;
• выход за предельный 20-й срок лишения свободы по совокупности преступных деяний или приговоров.

Виды обратной силы уголовного закона

В современной отрасли уголовного права существует два вида обратной силы, применяемой к уголовному закону.

Под простой обратной силой понимается применение нового, смягченного законодательного акта к тем преступлениям, приговор по которым не получил еще законной силы.

Полная декриминализация дел влечет их прекращение.

При смягчении наказания, судебные и правоохранительные органы, обязаны осуществлять свою деятельность в отношении лица, совершившего преступное деяние, с учетом более гуманного закона.

В качестве ревизионной обратной силы необходимо понимать процесс применения более мягких уголовных норм к тем преступлениям, по которым подозреваемые уже были осуждены и законная сила приговора уже установлена. Более мягкие уголовные нормы применяются также к судимости, которая является непогашенной или неснятой.

Единственным способом применения более мягких норм является пересмотр дел и ревизия приговоров.

Лица, которые были освобождены от отбывания наказания, признаются несудимыми. Закон обязывает применять более мягкие нормы ко всем без исключения субъектам преступлений, находящихся в местах отбывания наказаний.

Какой уголовный закон имеет обратную силу

1. Принцип обратной силы уголовного закона действует лишь в отношении тех правовых норм, которые устраняют преступность деяний, смягчают наказание или улучшают положение лица, виновного в совершенном преступлении.
2. Обратная сила закона распространяется на лиц, которые совершили деяние, но не были осуждены на момент его принятия, а также на всех лиц, находящихся в местах отбытия наказаний, а также тех, кто уже отбыл наказание, но продолжает считаться судимым.
3. В тех случаях, когда принятые нормы ухудшают положения лиц или увеличивают объем наказаний, они не могут иметь обратной силы и применяться к преступлениям, которые были совершены до вступления их в законную силу.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya-uk-rf1/obratnaya-sila-ugolovnogo-zakona.html

1.3 Понятие и содержание обратной силы уголовного закона // Право России // ALLPRAVO.RU

«Неимение законом обратной силы вытекает из природы вещей и необходимости ограждения прав отдельного лица…» Вехтер.

Прежде чем обратиться к понятию обратной силы уголовного закона, разберемся в определении «обратной силы».

Словосочетания «обратная сила» предполагает действие силы (силы закона) назад во времени, то есть на отношения (действия), которые возникли до вступления закона в юридическую силу.

Обратная сила — это ревизионная сила нормы. Такая норма «предполагает пересмотр (ревизию) уже урегулированных в соответствии с ранее действовавшим законодательством прав и обязанностей»[1].

Обратная сила уголовного закона — есть принцип уголовного права, основанный на гуманизме как философско-правовом явлении, представляющий собой совокупность требований, предъявляемых обществом к государству при осуществлении им правотворческой и правоприменительной деятельности, направленных на обеспечение прав и свобод человека и гражданина[3].

Отдельные исследователи, подчеркивая значение принципа обратной силы уголовного закона, отмечают: «Принцип обратной силы уголовного закона должен быть размещен в преамбуле Уголовного кодекса РФ»[4].

Можно только согласиться с данным мнением, так как, на наш взгляд, данный принцип, необходимо поставить в ряд с презумпцией невиновности и другими фундаментальными основами уголовного права России.

Обратимся к содержанию ст.10 УК РФ направленной на регулирования института обратной силы уголовного закона. Законодатель в ч.1 названный статьи закрепляет:

«1.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».

Итак, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступления, а также, исключающий наказуемость имеет обратную силу, и наоборот, закон, ухудшающий положение такого лица, а также устанавливающий наказуемость не имеет обратной силы. Это правило не предусматривающее каких-либо исключений.

Необходимо подчеркнуть, что действующий УК РФ впервые на законодательному уровне разрешил спор о том, имеет ли уголовный закон обратную силу в отношении лиц, отбывающих наказание или имеющих судимость (так называемая «ревизионная» обратная сила уголовного закона).

Однако, по мнению отдельных исследователей, избранный законодателем способ разрешения данного спора представляется не вполне успешным.

«Выделение из группы «лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу» лиц, «отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость» нецелесообразно, поскольку указанные группы лиц соотносятся как философские категории части и целого. Вторая из них в полном объеме входит в первую, поскольку все лица, отбывающие наказание или имеющие судимость на момент вступления в силу нового уголовного закона, также совершили преступления до вступления такого закона в силу. Поэтому мы полагаем, что указанием на первую группу лиц законодатель уже разрешил данный спор и специальное выделение второй группы лиц вообще не является необходимым»[5].

Обратимся к ч. 2 ст. 10 УК РФ, в ней указано: «Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом».

Как отмечают эксперты, это положение практически неприменимо. «При приведении вынесенных ранее приговоров в соответствие с новым уголовным законом суд должен руководствоваться жесткими, конкретными критериями, а не определять наказание по своему усмотрению «в пределах, предусмотренных новым уголовным законом».

…более справедливым, отвечающим требованиям индивидуализации наказания с учетом роли каждого осужденного в совершенном преступлении, было бы указание в законе о сокращении наказания всем лицам, отбывающим наказание по приговорам, вынесенным до введения в действие нового УК, пропорционально смягчению новым законом верхнего предела наиболее строгого вида наказания.

Уголовные кодексы некоторых бывших союзных республик пошли именно по такому пути»[6].

[1] Бахрах Д.Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени // Журнал российского права. — №5. — май 2003 г.

[2] Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

[3] Барканов А.Н. Обратная сила уголовного закона. Автореф. диссертации. – Саратов. – 2000.

[4] Там же.

[5] Пономаренко Ю.А. Нерешенные вопросы обратной силы уголовного закона. // Законодательство. – 1999. — №11.

[6] Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

Источник: http://allpravo.ru/diploma/doc45p0/instrum2696/item2700.html

Обратная сила закона

Обратная сила закона — применение закона к общественным отношениям, возникшим до вступления закона в силу.

По об­ще­му пра­ви­лу дей­ст­вие за­ко­на во вре­ме­ни на­чи­на­ет­ся с мо­мен­та всту­п­ле­ния его в си­лу (смотри в статье Опуб­ли­ко­ва­ние за­ко­на).

Прин­цип дей­ст­вия обратной силы закона обу­слов­лен за­бо­той о пра­во­мер­ных ин­те­ре­сах уча­ст­ни­ков пра­во­от­но­ше­ний: за­кон, ухуд­шаю­щий по­ло­же­ние фи­зи­че­ских или юри­дических лиц — уча­ст­ни­ков пра­во­отно­ше­ний, не име­ет об­рат­ной си­лы, за­кон, улуч­шаю­щий их по­ло­же­ние, та­кую си­лу име­ет. В Рос­сии по­ло­же­ния об обратной силе закона за­кре­п­ле­ны в Кон­сти­ту­ции РФ. Ста­тья 54 гла­сит, что за­кон, ус­та­нав­ливаю­щий или отяг­чаю­щий от­вет­ст­вен­ность, об­рат­ной си­лы не име­ет. Ни­кто не мо­жет не­сти от­вет­ст­вен­ность за дея­ние, ко­то­рое в мо­мент его со­вер­ше­ния не при­зна­ва­лось пра­во­на­ру­ше­ни­ем. Ес­ли по­сле со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния от­вет­ст­вен­ность за не­го смяг­че­на или уст­ра­не­на, при­ме­ня­ет­ся но­вый за­кон.

Хо­тя в пра­во­вой док­три­не со­от­вет­ст­вую­щие по­ло­же­ния бы­ли сфор­му­ли­ро­ва­ны уже в про­шлые ве­ка, в российском за­ко­но­да­тель­ст­ве при­ме­ни­тель­но к уго­лов­но­му пра­ву они ут­вер­ди­лись срав­ни­тель­но не­дав­но. Уго­лов­ные ко­дек­сы РСФСР 1922 и 1926 годов не со­дер­жа­ли та­ких пра­вил.

По­ло­же­ние об об­рат­ной си­ле уго­лов­но­го за­ко­на впер­вые за­кре­п­ле­но в УК 1960 года.

Дей­ствую­щий УК 1996 года ус­та­нав­ли­ва­ет, что уго­лов­ный за­кон, уст­ра­няю­щий пре­ступ­ность дея­ния, смяг­чаю­щий на­ка­за­ние или иным об­ра­зом улуч­шаю­щий по­ло­же­ние ли­ца, со­вер­шив­ше­го пре­сту­п­ле­ние, име­ет об­рат­ную си­лу, то есть рас­про­стра­ня­ет­ся на лиц, свер­шив­ших со­от­вет­ст­вую­щее дея­ние до всту­п­ле­ния та­ко­го за­ко­на в си­лу, в том числе от­бы­ваю­щих на­ка­за­ние или от­быв­ших на­ка­за­ние, но имею­щих су­ди­мость. Уго­лов­ный за­кон, ус­та­нав­ли­ваю­щий пре­ступ­ность дея­ния, уси­ли­ваю­щий на­ка­за­ние или иным об­ра­зом ухуд­шаю­щий по­ло­же­ние ли­ца, об­рат­ной си­лы не име­ет. Ес­ли но­вый уго­лов­ный за­кон смяг­ча­ет на­ка­за­ние, ко­то­рое от­бы­ва­ет­ся ли­цом, то это на­ка­за­ние под­ле­жит со­кра­ще­нию в пре­де­лах, пре­ду­смот­рен­ных но­вым уго­лов­ным за­ко­ном.

Эти по­ло­же­ния мо­гут быть при­ме­не­ны и к адм. от­вет­ст­вен­но­сти.

В гражданском за­ко­но­да­тель­ст­ве пра­ви­ла об обратной силе закона име­ют иную фор­му.

Ак­ты гражданского за­ко­но­да­тель­ст­ва не име­ют об­рат­ной си­лы и при­ме­ня­ют­ся толь­ко к от­но­ше­ни­ям, воз­ник­шим по­сле всту­п­ле­ния та­ких ак­тов в дей­ст­вие.

Дей­ст­вие гра­ж­дан­ско-пра­во­во­го за­ко­на рас­про­стра­ня­ет­ся на от­но­ше­ния, воз­ник­шие до вве­де­ния его в дей­ст­вие, толь­ко в тех слу­ча­ях, ко­гда это пря­мо пре­ду­смот­ре­но за­ко­ном.

В тех слу­ча­ях, ко­гда но­вый за­кон не пре­ду­смат­ри­ва­ет от­вет­ст­вен­но­сти, не ухуд­ша­ет и не улуч­ша­ет по­ло­же­ния сто­рон (например, при пе­ре­име­но­ва­нии тер­ри­то­рий или ор­га­нов), об­рат­ная си­ла мо­жет при­ме­нять­ся и в других от­рас­лях пра­ва в слу­ча­ях, ес­ли о ней ука­за­но в са­мом за­ко­не.(смотри Юридическая ответственность).

© Большая Российская Энциклопедия (БРЭ)

Источник: https://w.histrf.ru/articles/article/show/obratnaia_sila_zakona

Как применяется обратная сила уголовного закона (нюансы)?

• Когда уголовный закон имеет обратную силу
• Какой уголовный закон имеет обратную силу для отбывающих наказание
• Имеет ли уголовный закон обратную силу: пример из практики

Когда уголовный закон имеет обратную силу 

Обратной силе уголовного закона посвящена ст. 10 УК РФ. Из ее смысла вытекает вывод, что уголовный закон, не имеющий обратной силы по общему правилу, приобретает таковую, если в результате его применения улучшается положение лица, которое преступило закон:

• наказание ему смягчается;
• то, что он совершил, более не признается преступлением.

По смыслу статьи становится понятно, что ее применение охватывает 2 круга лиц:

• подозреваемых, обвиняемых до момента принятия окончательного процессуального решения по делу или непосредственно до его вступления в законную силу (простая обратная сила);
• осужденных, приговор в отношении которых уже возымел свою законную силу (ревизионная обратная сила).

В ситуации с обратной силой уголовного закона,которой теоретики дали название «простая», все более или менее понятно.

Ее судья без проблем может применить в ходе судебного процесса, а точнее в момент вынесения окончательного приговора, при перечисленных в ст. 10 УК РФ условиях: суд переквалифицирует статью (часть статьи) на менее тяжкую.

Дилемма о применимости такой обратной силы, как ревизионная, не всегда разрешается столь однозначно.

Какой уголовный закон имеет обратную силу для отбывающих наказание 

Особенности использования обратной силы уголовного закона по отношению к отбывающим наказание прямо законодателем не указаны.

Однако после поступления многочисленных жалоб о пересмотре приговоров возникло толкование, данное Конституционным судом РФ в постановлении «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст.

 3 ФЗ ”О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации“» от 20.04.2006 № 4-П (далее — постановление КС).

Кроме того, суды всех (в том числе и кассационных, надзорных) инстанций должны учитывать все редакции закона на момент принятия своего решения и применять более мягкую в силу ст. 10 УК РФ (п. 3 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 от 19.10.2016 (Судебная коллегия по делам военнослужащих).  

Имеет ли уголовный закон обратную силу: пример из практики

Источник: https://rusjurist.ru/teoriya_prava/kak_primenyaetsya_obratnaya_sila_ugolovnogo_zakona_nyuansy/

Уголовное право. Общая часть

⇐ Действие уголовного закона во времени

Необходимо выделить три типа (принципа) действия уголовного закона во времени: немедленное действие, ультраактивность или переживание закона, ретроактивность или обратная сила закона.

Принцип немедленного действия означает, что вступивший в силу закон действует лишь «наперед» и распространяет свое действие лишь на те общественные отношения, которые возникли после вступления закона в силу. Новый уголовный закон регулирует лишь те преступления, которые совершены после вступления нового закона в силу.

Немедленное действие нового закона есть нормальное, обычное действие закона во времени, потому немедленное действие является основным принципом действия уголовного закона во времени. Наряду с основным выделяют два исключительных принципа действия уголовного закона во времени: ультраактивность (или переживание закона) и ретроактивность (или обратная сила закона).

Ультраактивность, или переживание закона. Часть 1 ст. 9 УК РФ гласит: «Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния».

Если преступление было совершено во время действия старого уголовного закона, то должен применяться старый закон, даже если к моменту возбуждения уголовного дела, предъявления обвинения или вынесения приговора этот закон уже утратил свою силу и прекратил свое действие.

Старый закон как бы «переживает» отведенный ему срок и продолжает действовать, «жить» и применяться всеми правоприменительными органами еще в течение длительного времени даже после вступления в силу нового уголовного закона. Связано это с тем, что преступление некоторое время может оставаться нераскрытым либо факт его совершения вообще может быть неизвестен следственным органам.

Более того, даже в случае установления лица, виновного в совершении преступления, предварительное следствие и судебное разбирательство могут длиться по некоторым уголовным делам годами. За это время может смениться не один уголовный закон.

Таким образом, «переживание» уголовного закона, его ультраактивность в уголовном праве — явление весьма распространенное.

Под обратной силой закона понимается распространение действия нового уголовного закона на те преступления, которые были совершены еще до вступления нового закона в силу.

Другими словами, обратная сила закона — это распространение действия нового уголовного закона на те преступления, которые были совершены в период действия старого уголовного закона.

Обратная сила закона (ретроактивность) — это явление действительно исключительное и может иметь место только в случаях прямого указания в законе. Согласно ст. 10 УК РФ:

«Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость».

Таким образом, в уголовном праве имеют обратную силу только более мягкие законы. Таковыми признаются:

1. уголовный закон, устраняющий преступность деяния, т.е. декриминализирующий то или иное преступное поведение;
2. уголовный закон, смягчающий наказание. Закон смягчает наказание, если он снижает максимальные или минимальные размеры наказания, либо снижает минимальные и максимальные размеры основных или дополнительных наказаний, в качестве альтернативного наказания предусматривает более мягкий вид наказания, устраняет дополнительные наказания, которые ранее были обязательными, и т.д.;
3. уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление (например, смягчающий режим отбывания наказания, расширяющий возможность освобождения от уголовной ответственности или наказания, сокращающий сроки снятия либо погашения судимости и т.п.).

Напротив, более жесткий закон, т.е. уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, обратной силы не имеет.

Он не может применяться к преступлениям, совершенным до его издания. В данном случае должен действовать принцип ультраактивности уголовного закона, т.е. действие уголовного закона времени совершения преступления.

В уголовном праве выделяются две разновидности обратной силы закона: простая и ревизионная. Простая обратная сила — это распространение нового, более мягкого уголовного закона на те преступления, по которым еще не наступили окончательные юридические последствия совершения преступления, т.е. не вступил в законную силу приговор суда.

Если новый уголовный закон смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то органы предварительного следствия и суд дают юридическую оценку содеянного в соответствии с новым, более гуманным уголовным законом.

Другими словами, обвинение предъявляется, приговор суда выносится и наказание назначается в соответствии с новым уголовным законом.

Ревизионная обратная сила — это распространение действия нового, более мягкого уголовного закона на те преступления, по которым уже наступили окончательные юридические последствия, т.е.

вступил в законную силу, приговор суда.

Более того, данный приговор уже может быть приведен в исполнение, и лицо может отбывать наказание или уже отбыть наказание, но иметь непогашенную или неснятую судимость.

В этом случае данные уголовные дела подлежат пересмотру, а вынесенные приговоры — «ревизии». В случае вступления в законную силу нового уголовного закона, исключающего преступность и наказуемость деяния, лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего отбывания наказания и считается несудимым с момента вступления в законную силу нового уголовного закона.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то, согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, новый, более мягкий уголовный закон распространяет обратную силу на все деяния, совершенные до его вступления в законную силу, независимо от того, вынесен приговор или нет, а также на всех лиц, отбывающих наказание либо отбывших наказание, но имеющих судимость.

Источник: https://isfic.info/ugolov/stern18.htm

Обратная сила уголовного закона

Новый закон применяется, если преступление отменено или упрощено после совершения преступления.

Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свобода.

Это предполагает и соответствующий уровень уголовно-правовой охраны названных интересов. Речь идет как об охране прав и свобод потерпевшего от преступных посягательств, так и об охране указанных ценностей лиц, совершивших такого рода посягательства. Последнее обстоятельство является важным по двум соображениям.

Во-вторых, общество и государство с учетом развития гражданских институтов, экономических отношений совершенствуют правовую систему, отдельные ее отрасли, в том числе и право уголовное.

Именно уголовное право, обеспечивая охрану интересов личности, в целях эффективности такой охраны нередко изменяет свое отношение к деяниям.

Оно либо исключает их из сферы своего воздействия, либо оставляет в своем «ведении», но при этом изменяет их оценку, что влечет улучшение или ухудшение уголовно-правового положения лиц, совершивших преступления.

Такого рода изменения создают ситуацию, когда преступления совершаются в период действия одного закона, а возбуждение уголовного дела, предъявление лицу обвинения, рассмотрение уголовного дела в суде, вынесение судом обвинительного приговора, вступление его в силу, исполнение назначенного судом наказания осуществляются в период действия другого закона. Это порождает правотворческую и правоприменительную проблемы, связанные с применением закона, который бы в большей степени обеспечивал охрану соответствующих интересов, прав и свобод личности. Речь идет о законе, обладающем свойством распространять свою силу на деяния, совершенные в период действия уголовного закона, утратившего силу.

В этой связи очень важно, чтобы законодатель, формируя закон такого рода, руководствовался бы едиными и общедоступными критериями, в основе которых лежали бы задачи по охране общественных отношений от преступных посягательств, права и свободы личности как приоритетной ценности российского общества и государства. Такой подход законодателя упростит правоприменительную практику в рассматриваемой части, обеспечит задачи, стоящие перед Уголовным кодексом Республики Казахстан и реализацию уголовно-правовых принципов.

Проблемы обратной силы уголовного закона, ее юридической природы, понятия и содержания являются актуальными на протяжении многих десятилетий.

При реформировании уголовного, уголовно-процессуального законодательства, которое систематически осуществляется в нашей стране, Уголовный кодекс (далее именуемый «УК»), который был принят 1 января 2015 года, ввел набор стандартов для криминализации уголовного наказания, а объем уголовного права был расширен.

• Однако недостаточная практика судебного разбирательства в применении статьи 6 УК и незаконное урегулирование некоторых вопросов, возникающих в связи с применением этого положения Уголовного кодекса, вызвали значительные трудности в местных судах и привели к расхождению мнений при рассмотрении дел.
• Ранее используемый закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Республики Казахстан» Верховного Суда Республики Казахстан № 7 от 28 октября 2005 года, в постановлении регулирующего органа «О некоторых вопросах применения Закона Республики Казахстан от 21 декабря 2002 года» некоторые вопросы применения закона уголовного права регулируются и в основном уточняются только в рамках статьи 58 Уголовного кодекса.
• Поэтому в соответствии с решением Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2016 года, было принято Постановление «О судебной практике применения статьи 6 УК Республики Казахстан» с целью установления правовой и единообразной судебной практики по применению уголовного законодательства.
• Это нормативное решение основано на статье 77 Конституции Республики Казахстан, а также статье 15 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, ратифицированной Республикой Казахстан 28 ноября 2005 года и вступившей в силу 24 апреля 2006 года.
• Законы, устанавливающие или усиливающие ответственность в соответствии с конституционными требованиями, налагают новые обязательства на граждан или не ухудшают их положение.
• Новый закон применяется, если преступление отменено или упрощено после совершения преступления.
• Регулирующее решение содержит широкие разъяснения законов, которые устраняют преступность или наказание за преступление, предусматривают более сложное наказание, в противном случае улучшают положение преступника или смягчают ответственность и наказание.
• В случае отсутствия пересмотра механизма и процедуры применения закона в случаях судебного разбирательства, а также в случае исполнения приговора или в случае отказа от повторного рассмотрения судами первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанции толкование компетенций судов, возникающих в связи с применением уголовного законодательства, что они могут выполнять предыдущие приговоры в отношении лиц, относящихся к требованиям статьи 6 Конвенции.
• В случае множественных изменений в уголовном законодательстве, дата и время совершения уголовного преступления или дата подачи апелляции возможность уголовного преступления, в том числе промежуточного права, может быть применена к лицу, которое было привлечено к уголовной ответственности.
• В пункте 4 постановляющего решения говорится, что если новое уголовное законодательство устанавливает санкцию прежнего закона и не улучшает положение лица, совершившего преступление, то оно не будет неприкосновенным и не будет применяться, и в этом случае преступление и наказание будут рассматриваться законам, который действовал в то время.
• Важно также отметить, что при применении положений закона об обратном уголовном праве не разрешается применять правила, которые улучшают ситуацию для лица, которое одновременно привлечено к уголовной ответственности, считается что старое уголовное законодательство применяется только к норме, которая привела бы к благоприятным правовым последствиям.
• Если вступит в силу новое уголовное право, то уголовный закон применяется в соответствии с положениями пункта 15 статьи 476 Уголовно-процессуального кодекса (далее — УПК) в порядке исполнения приговора.
• В то же время рассматриваются вопросы прекращения дела, освобождения от наказания или упрощения приговоров, изменения дифференциации действий осужденного, сокращения штрафов и повторения преступлений.
• Эти вопросы разрешаются вышестоящим судом на основании пункта 1 статьи 477 и части 3 статьи 478 настоящего Кодекса в случае окружного или равноценного суда по месту исполнения приговора в отсутствие заявления осужденного или по предложению учреждения или органа для исполнения приговора.
• При рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд имеет право изменить закон о преступности в соответствии с изменениями нового Уголовного кодекса, и уменьшить наказание в пределах санкции этой статьи и применить уголовное право без дополнительных санкций.
• В этом случае суд не вправе пересматривать доказательства в части гражданского иска в уголовном судопроизводстве и при оценке урегулирования других вопросов, не предусмотренных статьей 476 Уголовно-процессуального кодекса.
• В случае принятия закона, который исключает уголовное преступление и наказание или устраняет уголовные преступления, суд отказывается от вопроса гражданских истцов в соответствии со статьей 6 Уголовно-процессуального кодекса в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 170 УПК.
• Одним из важнейших аспектов регулирующего решения является то, что при применении части 2 статьи 55 УК к приговору, ясно, что существуют обстоятельства, которые делают осужденных лиц по приговору, упомянутому в упрощенных или отягчающих обстоятельствах, порядок отмены судом закона в случаях, когда в записи не указывается их учет.
• В частности, если в решении суда не указывается, что есть уголовная ответственность за дело и обстоятельство, в решении которое усугубляет наказание, или обстоятельства, указанные в статьях 53 и 54 Уголовного кодекса, то суд не учитывает, и не может продемонстрировать существование данной проблемы.
• Однако, если, суд не признает существование обстоятельств, способствующих к уголовной ответственности и наказанию во время вынесения приговора, но на практике они доказаны, то в данной ситуации суд приходит к выводу, что такое обстоятельство существует в порядке исполнения приговора.
• В пунктах 14-16 Постановления о регулировании устанавливаются правила определения размера штрафов за совокупность уголовных преступлений, при приведении приговора в соответствие с новым законом в отношении лиц, находящихся в конфликте с уголовным законодательством, применяются новые правила.
• В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 58 Уголовного кодекса в целом если были совершены незначительные и тяжкие преступления, а также ряд преступлений, совершенных группой преступников, по крайней мере одно серьезное преступление и уголовное преступление, то тогда окончательное наказание налагается путем более сурового наказания.

Следовательно, если до введения этой нормы лицо признается виновным в совершении правонарушения или серьезного правонарушения и его действия доказаны как уголовное преступление, также за особо тяжкое преступление и правонарушение, то в этом случае на него налагается штраф, частично или полностью. В этом случае суд со смягчающего наказания, переходит на исполнение приговора со строгим наказанием.

1. Однако в части третьей настоящей статьи дополнительное правило наказания предусматривается наказанием, которое подлежит более суровому наказанию за менее суровое наказание в отношении ряда уголовных преступлений.
2. В этой связи, если до введения нового уголовного права лицо было осуждено по кумулятивному преступлению, связавшему хотя бы одно тяжкое или менее тяжкое преступление, и наказание было наложено на них частично или полностью, то наказание за менее строгий будет штраф или тюремное заключение и это не уменьшает приговор осужденному.
3. Когда лицо осуждено за уголовное преступление, которое классифицируется как тяжкое или чрезвычайно серьезное до вступления в силу закона и частично или полностью наложенного на ряд правонарушений, суд в порядке исполнения приговора, если это деяние относится к уголовным преступлениям, а также к категории средних или серьезных преступлений, то в этом случае принцип не строгих наказаний переходит и к осужденному применяется строгое наказание.

Исходя из того факта, что решение о назначении определенного срока наказания в приговоре основано на обстоятельствах, указанных в части второй статьи 59 Уголовного кодекса (повторные правонарушения) 1997 года, суд рассматривает вопрос о сокращении срока наказания или упрощении наказания с учетом обстоятельств рассматриваемого дела. В то же время предложение может быть пересмотрено в новой степени обстоятельствами дела, установленными настоящим решением, а также тот факт, что наказание налагается в пределах санкции статьи.

• Другим примечательным аспектом регулирующего решения является то, что те, кто отбывает наказание в исправительных колониях строгого или особого режима за серьезные или особо тяжкие преступления, соответственно, когда преступления повторяются и снова опасны, и при рассмотрении ходатайства об исполнении приговора в отношении осужденных за незначительное или тяжкое преступление, то в соответствии со статьей 14 Уголовного кодекса исключается соответствующий рецидив преступлений.
• Такие лица должны наказываться в строгих или специальных тюремных колониях, поскольку срок наказания в виде лишения свободы и тип исправительной колонии определяются на основании статей 46 и 60 Уголовного кодекса.
• Принцип обращения нового, более легкого уголовного права, осужденного и лица, отбывающего наказание или отбывающего наказание, но и тем, кто был осужден по строгим нарушениям закона.
• При применении положений уголовного законодательства в отношении лиц, отбывающих наказание в судах, целесообразно рассмотреть следующее:
• — если новый уголовный закон отменяет ответственность, устраняет преступление или наказывает, но если наказание за такое преступление было совершено или не выполнено, а применение нового закона не влечет за собой юридических последствий для осужденного, то новый закон не будет применяться. В этом случае удовлетворение заявки должно быть отклонено;
• — если лицо отбывает наказание, осуждение не отменяется, а применение нового закона уменьшает срок осуждения осужденного, следует применять новый уголовный закон, если такие последствия приводят к юридическим последствиям, таким как дублирование преступлений.
• Заявления таких лиц рассматриваются в суде.
• Предложение учреждения или учреждения, исполняющего приговор или отказ удовлетворить ходатайство об освобождении от наказания или тюремного заключения в результате уголовного преступления, осужденным решение оставить такое ходатайство или предложение без присмотра может быть обжаловано и протестовано в соответствии с процедурой, изложенной в главе 49 УПК.
• Представление учреждения или органа для исполнения наказания в виде лишения свободы или наказания в связи с вынесением судом предыдущего уголовного деяния или постановил отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, возвращаются без рассмотрения запроса и заявки по этим основаниям.

Если обстоятельства, указанные в суде, были выявлены во время такого представления и подачи, судебное разбирательство против них приостанавливается. Однако это не препятствует повторному представлению или подаче заявки по другим основаниям.

1. Недавно принятое регулирующее решение «О судебной практике применения статьи 6 Уголовного кодекса Республики Казахстан» поможет установить справедливую и единообразную судебную практику по вопросам, связанным с применением уголовного законодательства.
2. Судья Верховного Суда Республики Казахстан
3. Ерден Арипов
4. legalpanic.com

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Источник: https://www.zakon.kz/4881517-obratnaya-sila-ugolovnogo-zakona.html