Каждый человек в мире имеет право на сохранение своей чести и достоинства. И законодательство любого государства предусматривает то, что обидчика, оскорбившего или унизившего другого человека, можно наказать. Россия не является исключением.
Попробуем разобраться, что понимается под терминами «публичное унижение» и «оскорбление», и что будет грозить за совершение подобных действий.
Что следует понимать под термином «оскорбление»
Под термином «оскорбление» следует понимать унижение человека. Оно может быть устным, выраженным в письменной форме, или в виде аудио- и видеозаписи, публичным или высказанном с глазу на глаз.
При этом неважно, присутствует ли в момент совершения правонарушения то лицо, которое подверглось нападкам. Если зафиксирован сам факт деяния, значит, унижение достоинства человека имело место быть.
Оскорбление не стоит путать с клеветой. Частное или публичное унижение человека – это действия или слова, направленные на отрицательную оценку гражданина, например, нелицеприятные отзывы о его внешности, качествах характера, интеллекте и т. д. Оскорбление приводит к тому, что гражданин получает моральный ущерб.
Клевета – это заведомо ложные сведения. Они направлены не столько на прямое унижение человека, сколько на подрыв его репутации.
Оскорбления могут быть выражены в разной форме, например:
- Текст – письмо, записка, статья и т. д.
- В устном виде, через слова унижения. Нужно понимать, что не только матом можно оскорбить человека. Иногда можно унизить и путем правильной, грамотной, литературной речи, если подобрать унизительные слова и выражения.
- Неприличные жесты или какие-либо действия.
- Через аудио- и видеозаписи. С развитием современных технологий такие оскорбления стали происходить все чаще.
- Через интернет-ресурсы, соцсети, блоги, мессенджеры и т. д.
По теме: 15 стран с самой дешевой рабочей силой
В интернете
Можно ли считать публичным унижением оскорбления на разных интернет-ресурсах? Это вопрос не такой простой, как кажется на первый взгляд.
Первоначально считалось, что все оскорбительные высказывания в сети априори публичные, так как информация в Интернете доступна всем.
Однако в последнее время правоохранительные органы стали отходить от подобной трактовки. Сегодня за оскорбление или клевету могут наказать, если информация была опубликована на специализированных новостных сайтах, которые претендуют на достоверность.
В других случаях, если это не касается оскорбления чувств верующих, состав уголовного преступления отсутствует. Хотя это не мешает пострадавшему гражданину обратиться за защитой своих прав в гражданский суд.
Законодательство РФ на страже потерпевших
Ранее пострадавшие граждане при своей защите обращались к ст. 130 УК РФ. То есть оскорбление было уголовным преступлением, но не относилось к тяжким. При этом его нужно было доказать, что также являлось проблематичным. Также важен был факт выявления намерения оскорбить. Обидчик мог сослаться на то, что он просто выражал свое мнение в доступной форме.
В 2012 году законодательство РФ претерпело некоторые изменения. Теперь уголовная ответственность наступает только в случае клеветы, то есть при распространении заведомо ложных сведений. Также под УК РФ попадают факты оскорбления некоторых категорий граждан, например, военнослужащих или лиц, исполняющих должностные обязанности.
По теме: 9 гаджетов, которые должны приобрести новоиспеченные родители
Все остальные факты публичных оскорблений попадают под действие Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Статья за публичные унижения (ст.5.61 КоАП) предусматривает гражданскую ответственность за следующие деяния:
- оскорбление достоинства и чести гражданина, выраженные в любом виде и форме;
- унижения на публике;
- невмешательство и отсутствие действий, когда оскорбляют и унижают кого-то другого.
Последний пункт можно трактовать особенно широко. Однако в судебной практике его применяют в тех случаях, когда обвиняемый мог препятствовать оскорблению, но не сделал этого. Например, могут наказать редактора печатного издания, который пропустил в печать статью, унижающую чью-либо честь и достоинство.
Публичное оскорбление
Следует отметить, что в КоАП предусмотрена разная ответственность за непубличные и публичные унижения. Какова разница между этими понятиями в деталях? Для того чтобы унижение могли счесть публичным, оно должно происходить в присутствии людей. Это могут быть как посторонние граждане, например, на митинге, в толпе, на собрании, в магазине, или же родственники и члены семьи.
Оскорбление человека на улице – публичное унижение. К нему также можно отнести оскорбления в любых печатных изданиях и СМИ. То есть публичными признаются все факты унижения достоинства, произошедшие при свидетелях, из-за чего сам факт деяния стал известен большому количеству человек.
Ответственность
Наказание за данный вид правонарушения может быть разным в зависимости от того, кто, как и кого оскорбил. Штрафные санкции следующие:
Если унижение будет признано публичным, то наказание будет более серьезным. В таких случаях обычно страдает не только прямой обидчик, но и компания, которая способствовала этому. То есть, если оскорбления появились в печатном издании, то ответственность будут нести также и издательство или редакция.
Следует понимать, что когда на обидчика накладывают штраф, то речь идет о суммах, которые правонарушитель заплатит государству. Пострадавший может отдельно потребовать компенсировать моральный ущерб. В судебной практике нашей страны суммы, взыскиваемые за причинение морального вреда, обычно невелики и редко превышают пару тысяч рублей.
Как наказать обидчика
Каждый человек, которого подвергли публичному унижению, имеет право на защиту своего достоинства. Для этого нужно предпринять несколько шагов:
Отец Олег, Чекурское: отзывы прихожан, биография и история жизни
Образы с юбкой-карандаш: интересные идеи, сочетание цветов, советы стилистов, фото
ГАЗ-52. Советской автомобильной промышленности действительно есть чем гордиться!
Лампы с цоколем Е14: формы, особенности, области применения
- Розетка с УЗО: что она собой представляет и насколько сложна в монтаже
- Ученые считают, что на планетах системы TRAPPIST-1 может существовать вода
- Лужицкий язык (серболужицкий язык) — история и интересные факты
- Как устроена трехглавая мышца плеча. Каковы ее функции
- Краеведческий музей в Чебоксарах: обзор, история, экспозиции, адрес и отзывы
- Станция метро «Боровицкая»: расположение, история и архитектура
- Необходимые программы для ноутбука Windows 10
- Печатная реклама: виды и функции, достоинства и недостатки
Источник: https://textman.ru/sovety/2018/11/15/108238/
Юридическая ответственность лица за публичное оскорбление
Личность, ее честь и достоинство находятся под суверенной защитой государства. Лицо, наносящее публичное оскорбление кому-либо, привлекается к административной ответственности по действующему законодательству. При этом существует необходимость доказать факт нанесения тяжелых последствий для душевного или эмоционального состояния потерпевшего.
Что является публичным оскорблением
Еще шесть лет назад унижение личности на публике считалось уголовно наказуемым деянием. Но с введением в КоАП положения об оскорблении, ответственность по статье УК РФ перестала существовать.
У понятия публичного оскорбления есть две составляющие:
- общественное объявление неприятных и не являющихся действительными определений качеств человека;
- оскорбительные выражения, направленные на обесценивание достоинств личности.
Фразы могут носить устный и письменный характер и подразумевать под собой бранные словосочетания применительно к конкретному человеку. Несмотря на то что КоАП дает исчерпывающий перечень определений публичности, квалифицировать их как таковые может только суд (выступление, демонстрация произведения или любые виды СМИ).
С развитием коммуникационных средств связи, а также технических средств под определение публичного оскорбления можно отнести и монтирование ролика, в котором демонстрируются оскорбительные для персоны кадры и распространение его на сайтах социальных сетей. Таким образом, понятие публичности расширяется и главным критерием остается неопределенный круг лиц, в отношении которых производиться демонстрация или выражаются негативные и оскорбительные реплики.
Человек при этом самостоятельно определяет: является ли конкретное нецензурное словосочетание унижающим его честь.
Таким образом, для публичного оскорбления достаточно иметь задетое самолюбие и необходимое количество свидетелей готовых подтвердить факты, унижающие достоинство.
Можно ли решить вопрос мирным путем
Зачастую унижения личности на публике происходят при эмоциональной нестабильности или обиде на потерпевшего. В некоторых случаях нарушитель не отдает себе отчета в выражении собственного мнения применительно к личностным качествам другого лица.
Решение вопроса мирным путем актуально лишь тогда, когда оскорбляющий человек самостоятельно предпринимает попытки к разрешению конфликта.
Когда оскорбление личности подпадало под уголовное наказание случаи мирного решения возникшего инцидента также имели место.
УК РФ предполагал ответственность с привлечением винового к общественным работам или даже к ограничению свободы.
Но впоследствии с уменьшением суммы штрафа и отказа от других мер наказания (помимо денежной компенсации) привели к тому, что потерпевший должен самостоятельно восстанавливать свою репутацию, честь и достоинство.
Однако, если примирение возможно без привлечения законных «посредников», то следует знать, что полноценное снятие всех обвинений в совершенном правонарушении допустимо только при соблюдении порядка, который предусмотрен КоАП РФ. Ранее, когда оскорбление отождествлялось с преступлением, виновная сторона должна была дать опровержение тем же способом, что и нанесла ущерб достоинству потерпевшего.
Сегодня оплата штрафа и материальная компенсация душевного вреда единственно возможные способы восстановления нарушенного права.
Куда обратиться, если оскорбили прилюдно в общественном месте
После того как факт предоставления моральных страданий состоялся следует подумать какие доказательства имеются.
Важно! Обращение с заявлением в полицию лишь затянет процедуру привлечения к ответственности виновного.
Единственным уполномоченным органом по восстановлению справедливости в случае прилюдного оскорбления является прокуратура районного уровня. В соответствии со статьей 5.
61 КоАП с заявлением и доказательствами следует обратиться именно туда.
В зависимости от того, на кого были направлены унизительные действия в прокуратуру может обратиться как потерпевший, так и законный представитель, например, родитель ребенка, которого публично оскорблял нарушитель.
Среди доказательственной базы могут быть представлены не только аудио- и видеозаписи, но и требование об истребовании средства фиксации, расположенного в общественном месте, например, камеры видеонаблюдения в торговом центре. Если есть свидетели, то можно приложить их письменные пояснения об обстоятельствах случившегося инцидента.
Если потерпевшему известен нарушитель (место его жительства), то это также следует указать. Поскольку прокурором при осуществлении факта проверки нарушения законных прав потерпевшего, может быть назначено дополнительное оперативное мероприятие при участии участкового сотрудника полиции.
Опрос и фиксация показаний нарушителя до момента вынесения прокурором решения наказать виновника играют важную роль.
Публичный позор может быть расценен как клевета и тогда можно смело говорить о том, что нарушителю будет грозить уголовная ответственность.
Можно ли рассчитывать на компенсацию морального ущерба
Закон предусматривает основное и дополнительное наказание по делу об оскорблении. Основная часть содержится в кодексе об административных правонарушениях, дополнительную должен инициировать сам потерпевший. В соответствии с нормой ГК РФ есть возможность обратиться в мировой суд с иском о компенсации морального вреда. К сожалению, на сегодняшний день не существует четких критериев, позволяющих оценить степень такого вреда. Но если потерпевшим были потрачены денежные средства на стабилизацию своего эмоционального состояния (обращение к специалисту с соответствующей квалификацией, прием курса успокоительных препаратов), то сумма, потраченная на эти мероприятия, подлежит безусловному возмещению.
На основании оценки тяжести последствий суд вынесет решение о размере компенсационных выплат.
Следует отметить, что законодательство большинства стран постсоветского пространства (Беларуси, Украины) не содержат норм с конкретизацией размера денежной компенсации морального ущерба.
Для того чтобы суд вынес решение по делу необходимо учитывать, что в исковом заявлении указываются данные ответчика, то есть личность обидчика должна быть идентифицирована. Иск и приложения, содержащие доказательства, оформляются в двух экземплярах, так как судом направляется второй набор бумаг ответчику.
Какая ответственность предусмотрена для обидчика
Оскорбительные действия наказываются только штрафом. В соответствии со статьей 5.61 размер штрафа варьируется в зависимости от субъекта правонарушителя. Если обидчик принадлежит к группе:
- физических лиц, то он будет оштрафован на сумму, не превышающую пять тысяч рублей;
- должностных лиц (в силу своей профессиональной деятельности), то ему будет вменен штраф в сумме не более пятьдесят тысяч рублей;
- юридических лиц (в силу рода деятельности предприятия, например, рекламное агентство), наказание может достигнуть пятьсот тысяч рублей.
Таким образом, публичное оскорбление сегодня относится к разряду административных правонарушений, но не исключает назначения гражданско-правовой ответственности, а в ряде случаев может быть квалифицировано как преступление.
Источник: https://ypravo.com/kleveta-i-oskorblenie/publichnoe-oskorblenie.html
Оскорбления личности: правовая ответственность и штраф за правонарушение
Оскорбление личности – явление, с которым приходилось сталкиваться практически каждому человеку. Подобное действие является правонарушением и влечет за собой ответственность. Если пострадавший предоставит достаточную доказательную базу, то лицо, оскорбившее его, будет отвечать за свой поступок согласно действующему закону.
Суть понятия и основные моменты правонарушения
Понятие «оскорбление личности» приравнивается к унижению чести отдельного лица. Оно может быть выражено в форме нелицеприятных высказываний о нем посредством публичных выступлений, а также содержаться в СМИ или соцсетях. Оскорбление рассматривают как один из видов психического насилия.
В ходе судебного разбирательства по данному делу во внимание не принимается, были ли оскорбления правдивыми или нет. Учитывается только то, что лицо подверглось нелицеприятным суждениям в унизительной форме.
Необходимо различать такие правонарушения, как клевета и оскорбление. В первом случае имеет место распространение заведомо неправдивой информации, целью чего является унижение конкретного лица. Оскорбление подразумевает выражение негативной оценки относительно действий, внешности, особенностей образа жизни гражданина. Оно может быть как неправдивым, так и соответствующим реальности.
Оскорбление может быть нанесено как лично (в ходе частной беседы), так и публично. Первую разновидность нарушения квалифицируют как унижение достоинства. Правонарушение совершается именно тогда, когда высказываются непристойные слова в адрес определенного лица.
Связанные с вопросами оскорбления личности правовые особенности ранее регулировались статьей 130 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В 2012 году она была упразднена, и сейчас вопросы, касающиеся унижения достоинства одного лица другим, переведены из плоскости преступлений в плоскость правонарушений.
Что касается состава правонарушения, то выделяют следующие стороны:
- объект – достоинство и честь потерпевшего лица;
- объективная сторона – унижение: помимо устного или публичного оскорбления, выделяют также оскорбительное действие, оно может быть выражено в виде надписи в общественном месте, неприличного жеста, пощечины;
- субъект – лицо, причинившее ущерб достоинству конкретного лица: субъектом может выступать только гражданин, которому исполнилось 16 лет и который был признан полностью вменяемым;
- субъективная сторона: это понятие подразумевает целенаправленные мотивы, которыми руководствовался субъект при совершении преступления, в данном случае можно говорить о мести, презрении, обиде.
Оскорбление отличается от хулиганства (см. что такое мелкое хулиганство) именно по субъективной стороне: это преступление возникает как результат личной неприязни обидчика к потерпевшему, в то время как хулиганство обнаруживает неуважительное отношение к обществу в целом.
Обратите внимание! Важным признаком состава такого правонарушения, как оскорбление личности, выступает публичность.
Правонарушение может быть совершено:
- в ходе выступлений, имеющих публичный характер (совещание, митинг, занятия в высших учебных заведениях);
- путем публикации унизительных речей в общественных доступных ресурсах (журналы, телепрограммы, социальные сети);
- посредством публичной демонстрации (театральная постановка, кинопросмотр).
Следует принимать во внимание, что оскорбление человека в его отсутствие не снимает ответственности с субъекта, совершившего правонарушение.
Статья за оскорбление личности
Вопросы, толкующие рассматриваемую проблему, сейчас регулируются Кодексом об Административных Правонарушениях РФ, в частности – статьей 5.61.
Тем не менее, в Уголовном Кодексе РФ сохранились статьи, регламентирующие вопросы оскорбления личности. Так, статья 319 связана с положениями относительно ответственности за унижение представителей власти и должностных лиц, а нормы статьи 336 устанавливают наказания за оскорбления, нанесенные военным.
Статья 5.61 КоАП РФ предполагает административное нарушение за посягательство на честь гражданина. Когда действовала статья 130 УК РФ, субъект преступления мог быть привлечен к уголовной ответственности.
Правовая ответственность и наказание
Унижение достоинства субъекта может быть вызвано различными неправомерными действиями, которые преследуются по закону.
Виды правонарушения
Выделяют следующие формы оскорблений:
- непозволительно грубое поведение одного лица по отношению к другому, обусловленное личной неприязнью;
- оскорбление, имеющее намерение унизить национальное достоинство, выражающееся в грубом поведении по отношению к представителю другой национальности. Такое действие квалифицируют как провоцирующее межнациональные распри;
- публичное оскорбление, которое может иметь место в ходе выступлений либо в СМИ. При этом могут использоваться угрозы и прямые оскорбления.
Виды наказания
В зависимости от того, в какой форме было совершено правонарушение, различают следующие виды наказания за оскорбление личности:
- Выражение отрицательной оценки действий или образа жизни гражданина в грубой форме предполагает штраф от 1000 до 3000 рублей (для граждан), либо от 10000 до 30000 рублей (для должностных лиц).
- Публичное оскорбление, которое имело место в ходе общественного выступления либо посредством СМИ, налагает административный штраф – от 3000 до 5000 рублей (для граждан). Для должностных лиц этот показатель колеблется в пределах от 30000 до 50000 рублей.
- Неоказание содействия по недопущению унижения достоинства лица в СМИ налагает штраф на должностных лиц, размер которого составляет от 10000 до 30000 рублей.
Привлечение к уголовной ответственности применяется при условии, что пострадавший является военным или представителем власти и если оскорбление имеет непосредственное отношение к его профессии. Оскорбление сотрудника полиции при исполнении.
Если субъект правонарушения оскорбил гражданина в переписке или во время дискуссии в соцсетях, он также может быть привлечен к административной ответственности при условии достаточной доказательной базы.
Примирение сторон без административного наказания
Стороны могут примириться – именно такой вариант предлагает судья, прежде чем возбудить дело по жалобе потерпевшего. Если субъект правонарушения признает вину и согласится принести извинения потерпевшему, а последний признает его действия достаточными для удовлетворения морального ущерба, обе стороны пишут соответствующие заявления.
Чтобы достичь примирения, субъект правонарушения должен выполнить условия лица, которому было нанесено оскорбление. Так, от него может потребоваться принесение извинения, в том числе – публичное или в СМИ.
Как добиться ответственности правонарушителя?
Гражданин, которому нанесли личное оскорбление, имеет право обратиться в суд с жалобой.
Дело будет возбуждено в том случае, если пострадавший предоставит доказательства того, что правонарушение действительно имело место. Доказать факт оскорбления могут свидетели, присутствовавшие при совершении правонарушения.
Также подтвердить правонарушение можно с помощью записи публичного произведения, аудиозаписи, сделанной с помощью диктофона.
Нередко заявления об оскорблении личности сопровождаются претензиями на взимание компенсации за моральный, а иногда – и материальный ущерб (например, если в результате оскорбления пострадавший не смог заключить сделку или потерпел любые другие убытки материального характера).
Для предоставления аудиозаписи в судебный орган необходимо сделать расшифровку разговора, то есть его словесную запись.
В течение 7 дней после принятия дела к производству обвиняемый будет вызван в суд. Если стороны не достигнут примирения, судьей будет назначено заседание. Первое слушание начинается не позднее, чем через 2 недели после подачи заявления потерпевшего в судебный орган.
Оскорбление личности в Интернете – видео
Об ответственности и наказании за оскорбительные высказывания в соцсетях и форумах на просторах Интернета рассказывается в этом видео:
Если у потерпевшего имеются доказательства относительно совершенного правонарушения, он сможет добиться того, что лицо, нанесшее оскорбление личности, будет наказано по закону. В настоящее время, согласно статистическим данным, граждане России не слишком часто стремятся привлечь обидчиков к ответственности.
Получите ответ юриста за 5 минут
Источник: https://consultbook.ru/grazhdanskoe-pravo/vziskaniya-i-narusheniya/oskorblenie-lichnosti.html
Статья за оскорбление личности по УК РФ в 2019 году
07.06.201707.06.2017| Андрей СоколовАндрей Соколов|
Долгие годы в Уголовном кодексе России существовала отдельная статья за оскорбление личности, которая предусматривала за это преступление (как публичное унижение) различные меры наказания — от штрафа до 40 тысяч до двухлетнего ограничения свободы. Однако в 2012 году статья 130 в УК РФ была отменена. Означает ли это, что граждане стали беззащитны перед теми, кто их оскорбляет?
Ответ на этот вопрос состоит из двух частей. Во-первых, уголовная ответственность за оскорбление личности всё ещё действует, если адресатом оскорбительных выражений является государственный чиновник или военный. Во-вторых, публичное унижение всё ещё наказуемо, но лишь в КоАП РФ, где меры ответственности не так суровы, как они были в ст.130 УК.
Уголовная и административная ответственность за оскорбление
Итак, какое же наказание за оскорбление личности всё ещё действует в Уголовном кодексе, если статья 130 УК уже несколько лет как упразднена? В случае если вы не государственный чиновник или не служите в армии, то защитить своё достоинство можно по статье 128.1 УК РФ «Клевета».
Наказание ней довольно сурово: размер штрафа может составлять от полумиллиона до пяти миллионов рублей, не говоря уже об обязательных работах от 120 до 480 часов. Однако стоит учесть, что клевета — это не синоним оскорбления. Заведомо ложная информация может быть подана в различной форме, необязательно с использованием оскорбительных эпитетов.
Тогда как оскорбление личности предусматривает наличие неприличных высказываний или фраз, противоречащих общепринятым нормам морали.
Уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства человека действует лишь в отношении представителей власти (ст.319 УК). Её применение грозит правонарушителю одной из таких мер наказания:
- штраф до 40 тыс. руб.;
- обязательные работы до 360 часов;
- исправительные работы до 12 месяцев.
Если же оскорбительные фразы были высказаны одним военнослужащим в отношении другого, то согласно ст.336 УК РФ, нарушителю закона грозит ограничение по службе до 6 месяцев или направление в дисциплинарное подразделение на аналогичный срок.
Несколько более суровое наказание грозит военнослужащему, оскорбившему старшего по званию во время исполнения им воинских обязанностей. В соответствии с п.2 ст.336 УК, обидчику грозит ограничение по службе или направление в дисциплинарное подразделение сроком на год.
Во всех остальных случаях гражданам придётся добиваться наказания за оскорбление личности по статье 5.61 КоАП РФ. Исключением является лишь клевета, напечатанная или прозвучавшая в СМИ.
Её форма обычно не имеет явных неприличных высказываний, поэтому она не подпадает под действие ст.5.61 КоАП, однако сама по себе является преступлением.
Если же выступавший в радиоэфире или на телевидении гражданин не привел заведомо ложной информации, а лишь неприлично оскорбил другое лицо, то здесь действуют нормы Кодекса об административных правонарушениях.
Ответственность за оскорбление чести и достоинства, используя нецензурную лексику, а также любые другие унижения, ставшие достоянием общественности, согласно статье 5.61 КоАП грозят правонарушителю штрафом:
- от 1000 до 3000 рублей;
- от 10 тыс. до 30 тыс. рублей (для должностных лиц);
- от 50 тыс. до 100 тыс. рублей (для юридических лиц).
Если же оскорбление личности в неприличной форме произошло в печатных или электронных СМИ, на радио, телевидении или в ходе выступления перед общественностью, то подсудимого ожидает штраф:
- от 3000 до 5000 рублей;
- от 30 тыс. до 50 тыс. рублей (для должностных лиц);
- от 100 тыс. до 500 тыс. рублей (для юридических лиц).
Кроме самого обвиняемого, оскорбившего честь и достоинство потерпевшего, к ответственности за оскорбление человека может быть привлечен и допустивший подобную публикацию сотрудник конкретного СМИ.
Однако эта норма применяется лишь к тем редакторам, которые имели возможность предотвратить распространение оскорбительных высказываний в печатной форме, в аудио- или видеозаписи, но не сделали этого.
Если же речь идёт об оскорблении чести и достоинства потерпевшего, прозвучавшем в прямом эфире, то редактор не несет за это ответственности, если произнесенные неприличные выражения были прерваны заставкой на рекламу или иным способом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 5.61 КоАП РФ, штраф за пропуск в печать или эфир неприличного оскорбления для выпускающего или главного редактора составляет от 10 до 30 тысяч рублей. Также штрафу подлежит и СМИ — от 30 до 50 тысяч рублей.
Как привлечь обидчика к ответу
Закон позволяет привлечь к ответственности оскорбившего вас человека двумя способами. Первый предполагает составление заявления в полицию на основании нарушения статьи 5.61 КоАП РФ. Второй потребует составить исковое заявление на основании положений статьи 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации».
Обращение в суд в случае удовлетворения иска позволит взыскать с обидчика моральную компенсацию, размер которой будет рассчитан исходя из степени последствий оскорбления для потерпевшего, обстоятельств совершения преступления и личности обвиняемого. Однако, в отличие от передачи заявления в полицию, которое может быть составлено со слов потерпевшего, для подачи грамотного судебного иска наверняка понадобится помощь квалифицированного юриста.
Собираясь наказать виновного в вашем публичном унижении, позаботьтесь о доказательствах. Без их предоставления привлечение к гражданской, административной или уголовной ответственности невозможно. Судья или инспектор полиции вряд ли чем смогут помочь, если вы сами не предоставили доказательную базу. В неё могут входить:
- свидетельства очевидцев (если оскорбление произошло в общественном месте);
- аудио- или видеозапись;
- экземпляр газеты или журнала;
- скриншот (печатное изображение экрана сайта, где была размещена оскорбительная информация).
Показания свидетелей не следует предоставлять в виде распечатки или аудиозаписи. В случае удовлетворения ходатайства о привлечении свидетелей, суд вызовет их для дачи объяснений в рамках одного из судебных заседаний.
Наказание за публичное оскорбление
В отличие от отмененной ранее статьи 130 УК РФ, публичное оскорбление более не является преступлением.
Исключением являются лишь оскорбительные заявления в адрес представителей власти и военнослужащих. Однако добиться наказания за неприличное оскорбление в присутствии свидетелей всё же можно.
Законодательство защищает интересы граждан, предоставляя им право подать обращение в полицию или в суд.
Если вы планируете взыскать со своего обидчика компенсацию за нанесенные моральные унижения, будьте готовы к тому, что суд потребует от вас предоставить доказательства. К ним можно отнести следующие документы.
- Выписка из медицинской карты, подтверждающая нахождение на стационарном или амбулаторном лечении в связи с временным нервным или психическим расстройством.
- Справки, выданные невропатологом или психотерапевтом, подтверждающие обращение пострадавшего за врачебной помощью.
- Свидетельские показания (соседей, сотрудников по работе, друзей), которые бы доказывали наличие у вас тяжелой душевной травмы в результате полученного унижения.
Если же оскорбление чести и достоинства привели к другим последствиям, кроме нанесения морального вреда (увольнение с работы, прекращение социальных связей), то потерпевшему также понадобится предоставить выписку из трудовой книжки или иные доказательства.
Следует учесть, что оскорбления, прозвучавшие от человека в личной беседе или переписке, не являются основанием для привлечения к административной или уголовной ответственности. Правонарушением считается лишь то словесное оскорбление, которое стало достоянием третьих лиц.
Категория: | Ответственность |
Дата: | 07.06.2017 |
Угроза и унижение в социальных сетях
Популярность социальных сетей объяснить несложно. Именно они предоставляют людям возможность общаться со старыми знакомыми, школьными друзьями, заводить связи с интересными людьми. В то же время, в социальных сетях нередко можно встретить довольно нелицеприятные высказывания, а также прямые оскорбления, в том числе с использованием ненормативной лексики. Можно ли с этим бороться?
Категория: | Ответственность |
Дата: | 07.06.2017 |
Социальные сети позволяют заблокировать любого неприятного собеседника. Об этой опции знает подавляющее большинство интернет-пользователей. Но если вас оскорбляют не в личной переписке, а публично — на страницах группы или обсуждений в сообществе, то добиться наказания для обидчика будет непросто.
Казалось бы, в подобном случае можно просто подать исковое заявление в суд, приложив к нему распечатку изображения экрана с оскорбительной записью.
Однако нужно учесть, что ответчик, получив судебную повестку, наверняка сразу же удалит сообщение, а распечатка сама по себе не является весомым доказательством, поскольку текст, изображенный на экране и затем распечатанный на бумаге, можно легко подделать, даже не обладая особыми навыками работы в программе Фотошоп.
Учитывая это, наиболее эффективным способом борьбы с оскорблениями и унижениями в социальной сети является внесудебное обращение в техподдержку. Поскольку случаи оскорблений в интернете нельзя назвать единичными, каждая социальная сеть имеет специальный отдел, где сотрудники рассматривают подобные жалобы.
В подавляющем большинстве случаев удалить оскорбительное сообщение или публичную страницу такого же содержания можно в течение 1-2 дней после информирования о сложившейся ситуации уполномоченного сотрудника социальной сети. Обращение в суд отнимет у вас три-четыре недели.
Источник: http://ImeetePravo.com/otvetstvennost/statya-oskorblenie-lichnosti.html
Оскорбление и статья за оскорбление личности в УК 130 и КоАп 5.61
Низкая правовая культура общества ведет к частому нарушению прав человека, граждан как субъектов гражданского права. Практически еженедельно мы сталкиваемся с оскорблением личности. Знание законодательства и практики его применения поможет защититься от неправовых действий. Предлагаем познакомиться с ответственностью за оскорбление человека ближе.
Что такое оскорбление чести и достоинства
Под оскорблением поднимается унижение человеческого достоинства. Оно всегда выражается в непристойной форме. И всегда является умышленным действием. Поступки случайные, непреднамеренные не являются оскорблением, даже если по своей сути оскорбительны.
За оскорбление КоАП предусмотрены штрафные санкции по ст. 5.61. Ранее за оскорбление чести и достоинства также применялась статья 130 «Оскорбление личности».
Правовая природа
Оскорбление, осквернение, поношение – это психическое насилие над человеком. Такие преступления нарушают права личности. Предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность за данные действия. По закону наказание должно соответствовать тяжести содеянного.
Отличие оскорбления от клеветы
Негативные высказывания оскорбительного характера не обязательно являются ложью. Они могут быть правдивыми. Однако аморальный образ жизни не дает кому-либо права оскорблять человека. Клеветнические высказывания всегда являются ложью и требуют опровержения.
В настоящее время статья за клевету и оскорбление личности есть в УК – 128.1.
Ответственность по статье 130 УК РФ (судимость)
Уголовная ответственность за «Оскорбление личности», статья 130 УК РФ, сейчас не применяется. Статья утратила силу, так как данные действия были декриминализованы. Этому способствовало изменение меры ответственности за оскорбление во всем мире.
Считается, что изоляция лица, оскорбившего другого человека, нецелесообразна, так как он не несет опасности для общества. Штрафных санкций и возмещения вреда пострадавшему достаточно для осознания недопустимости таких действий. Таким образом, оскорбление личности статья УК РФ уже не действует. Однако доказать вину оскорбляющего сложно, поэтому часто ответственность не наступает совсем.
Какая статья за оскорбление личности
В настоящее время действует ст. 5.61 КоАП – статья за оскорбление личности, ст. 151 ГК – если причинен моральный вред, ст. 148 – если имело место оскорбление чувств верующих и 319 УК РФ – если действие направлено против представителя власти.
Условия наступления ответственности
В период, когда статья применялась, ответственность лица, оскорбившего другое лицо, наступала в случае, если отрицательная оценка пострадавшего давалась в неприличной форме. При этом не имело значения, насколько указанная оценка соответствовала действительности.
На практике статья 130 «Оскорбление личности» применялась и в тех случаях, когда обвиняемым говорилась правда о потерпевшем, но говорилась в неприличной форме, к примеру матерной.
Под неприличной формой понималась такая, которая должна была вызывать о потерпевшего обиду, раздражение. Насколько сказанные или написанные слова обидны, оценивал суд. Субъективная оценка потерпевшего не имела значения.
Оскорбление, квалифицируемое по уголовной статье, могло выражаться не только в форме текста, сказанного, написанного или напечатанного, но и в иной форме, к примеру:
- непристойные жесты;
- плевок в сторону потерпевшего;
- пощечина и др.
Примеры из судебной практики
Типичным примером оскорбляющего поведения является использование общепринятых бранных слов. К примеру, если одно лицо (дама) приватно (один на один) или публично назвало другое лицо (даму) проституткой, воровкой и т.п.
Однако уголовная мера применялась только в случае злостного нарушения. Если это случилось впервые, применялась административная ответственность. Меры по ст. 130 применялись при повторном оскорблении. Как уже говорилось, «Оскорбление личности» статья 130 УК РФ 2018 г. не применяется.
Пример из практики: оскорбление УК РФ
Газета опубликовала информацию о политической партии. В статье были употреблены такие выражения как «жулики», «коррупционеры». Такого рода высказывания могут повлиять на деловую репутацию, так как являются негативными.
Ответственность по статье 5.61 КоАП РФ (штраф)
В 2018 г. за оскорбление личности ответственность наступает по ст. 5.61. Максимальное наказание – 100 тыс. руб. Если оскорбление личности КоАП прозвучало публично, например, в публичной речи или было опубликовано в СМИ, ответственность может достигнуть 500 тыс. руб.
Условия наступления ответственности
Оскорбление нанесено другим человеком. Его не может нанести, к примеру, животное. Действия лица были умышленными. При этом не важно, насколько правдивыми были высказанные или написанные слова. Если пострадавший ведет себя аморально, это не дает право кому-либо высказывать в его адрес оскорбления.
Оскорбление может быть высказано устно, написано/напечатано или выражено иным способом. Важно: оскорбление в интернете также можно квалифицировать по статье КоАП.
Примеры из судебной практики
Лицо Б высказывало в адрес своего коллеги бранные слова в офисе компании. В ходе судебного разбирательства было принято решение удовлетворить требования пострадавшего. Моральный вред составил 3 тыс. руб.
С виновного также была взыскана пошлина в размере 300 руб. Такое наказание нельзя назвать строгим. Оно не компенсирует затрат времени, потраченных потерпевшим, на подготовку к судебному процессу.
Но оно соответствует закону.
Отличие статьи 130 УК от статьи 5.61 КоАП
Привлечение к уголовной ответственности влечет за собой судимость, что может сказаться на дальнейшей судьбе человека. Так, лица, ранее привлекавшиеся по статьям УК, не могут занимать определенные должности в государственных органах. Если же к лицу применена статья за оскорбление КоАП, то никаких последствий, кроме штрафа и возмещения вреда, наступить не может.
Ответственность по статье 150 ГК РФ (моральный вред)
Согласно ст. 150 достоинство личности неприкосновенно. Тот, кто попирает его, может быть привлечен к ответственности по ст. 151 ГК РФ. Штраф или изоляция по данной статье не предусмотрены. Однако лицо имеет право на компенсацию за причиненные страдания.
Кроме морального вреда, виновное лицо должно компенсировать причиненные убытки. Если была применена за оскорбление статья КоАП, возмещение убытков не предусмотрено.
Условия наступления ответственности
Данная статья применяется, если лицу причинены страдания, физические или нравственные. Пострадавший должен представить суду доказательства того, что вред имел место.
Если к делу привлекается адвокат, расходы на его услуги подлежат возмещению. Однако, как показывает практика, издержки компенсируются лишь частично. Действующее законодательство позволяет суду уменьшать размер компенсации на услуги адвоката до разумных пределов. Часто сумма возмещения не покрывает даже половины расходов.
Примеры из судебной практики
Лицо Б, выполняя служебные обязанности журналиста, подготовило статью, которая была опубликована, содержащую оскорбительную информацию о предпринимателе Т. Суд обязал возместить убытки и моральный ущерб. Административный штраф за оскорбление в этом случае не предусмотрен.
Оскорбление полицейского
За оскорбление сотрудника полиции или другого представителя власти предусмотрена ст. 319 УК. Она устанавливает большую ответственность. Однако применяется только в том случае, если лицо находилось при исполнении своих обязанностей, т.е. на службе. Максимальное наказание по ст. 319 предусматривает год исправительных работ.
Пример из практики
Если лицо в процессе задержания материлось в адрес сотрудника МВД, называя его различными бранными словами, оно будет привлечено к ответственности по ст. 319. На практике сотрудники полиции не всегда оформляют такие нарушения в соответствии с законом. Однако важно помнить, что у них есть такое право.
Оскорбление чувств верующих
В 2018 г. оскорбление чувств верующих наказывается по ст. УК 148. Лицо, которое допустило такое оскорбление, выраженное в виде слов или действий, рискует оказаться в местах лишения свободы.
За деяние без отягчающих предусмотрено наказание до 1 года. При наличии отягчающих обстоятельств можно оказаться в местах лишения свободы на 3 года. Наказание может быть и более мягким, к примеру штраф.
Как реагировать на оскорбления
Поскольку оскорбление – это намеренное действие, объяснять недопустимость чаще всего не имеет смысла. В ответ следует либо письменно уведомить об ответственности по закону, либо обратиться в суд.
Пример из практики
Известен случай, когда группа девушек появилась в храме в неподобающем виде. Указанные лица были лишены свободы на несколько лет.
Как видим, отстоять свое достоинство в суде возможно. Однако нередко временные и материальные затраты слишком велики, и начинать тяжбу не имеет смысла, если оскорбления прекратились.
Источник: https://okrainaruneta.ru/oskorblenie-lichnosti-v-uk-130-i-koap-5-61/
Оскорбление человека в интернете: есть ли статья за это и как ее использовать?
Оскорбление личности в интернете, к сожалению стало делом распространенным. Именно в сети “Интернет” в массовом порядке публикуются ложные сведения. Но может ли виновник чувствовать себя в безопасности после таких комментариев, статей? Какова ответственность за оскорбление в интернете? Об этих и других вопросах мы сегодня с Вами и поговорим.
Статьи ответственности за оскорбление в интернете, правовой комментарий их применения
При оскорблении возможно применение уголовной, административной, гражданско-правовой ответственности.
Уголовная ответственность наступает по статье 128.1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Наказание предусмотрено следующее: наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
При уголовной ответственности могут быть применены также квалифицирующие составы:
- если клевета содержится в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ;
- если совершена с использованием своего служебного положения;
- если клевета совершена о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера;
- если клевета соединена с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
В перечисленных обстоятельствах наказание будет еще более жесткое.
Административная ответственность имеет место при применении статьи 5.61 КоАП РФ. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Наказание предусмотрено следующее: наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Данная статья, также как и уголовная, содержит в себе квалифицирующие составы, ужесточающие наказание:
- если оскорбление содержится в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ;
- если лицо не приняло меры к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или СМИ.
Становится понятно, что законодатель считает оскорбление менее тяжким правонарушением, нежели клевету.
Гражданско-правовая ответственность применяется по статье 152 ГК РФ – защита чести, достоинства и деловой репутации.
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети “Интернет”, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети “Интернет”.
Важно отметить, что гражданско-правовая ответственность может применяться наряду с другими видами ответственности. Допустим, виновнику будет назначено наказание по ст. 5.61 КоАП РФ. В тоже время можно требовать удалить сведения из сети.
Но и это не единственная возможность! Гражданин также вправе требовать возмещение морального вреда, а также убытков, которые возникли вследствие размещения недостоверной информации (например, если гражданин занимается предпринимательской деятельностью.
Проблема применения ст. 282 УК РФ
Состав ст. 282 УК РФ один из самых проблемных в уголовном кодексе. Эта проблема заключается в том, что статья вобрала в себя частично другие составы, а также сама объективная сторона очень слабо проработана. В этой связи мы не рекомендуем ее использовать при оскорблениях в интернете, тем более что имеются иные возможности и составы.
Справка. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет”.
Статья имеет квалифицирующие составы:
- с применением насилия или с угрозой его применения;
- лицом с использованием своего служебного положения;
- организованной группой.
Как привлечь за публичное оскорбление в интернете (социальных сетях)? Суд, процедура
Возбуждение дела по ст. 128.1 УК РФ возможно в частном порядке, поскольку статья относится к частному обвинению. В этой связи началом процесса всегда будет заявление в суд. Такая же процедура уготована и для 5.61 КоАП РФ, только заявление необходимо направить прокурору, поскольку он уполномочен возбуждать административное производство по данной статье.
Что касается ответственности по ст. 152 ГК РФ, то здесь речь идет об исковом заявление в суд о защите чести и достоинства гражданина, возмещении морального вреда, возможно, убытков (если таковые имеются и могут быть доказаны), которое может подготовить интернет юрист.
Что нужно доказать при оскорблении в сети “Интернет”?
Самой трудно доказуемой будет уголовная ответственность, поскольку требуется заведомость при распространении ложных сведений, т.е. привлекаемое лицо точно знало, что эти сведения ложные. В противном случае действия виновного состава не образуют, нужно обращаться к ГК РФ.
Гражданская ответственность требует доказать следующее:
- Распространение сведений.
- Указание на то, что сведения действительности не соответствуют (доказывать их соответствие действительности не нужно, это обязанность ответчика).
- Порочащий характер сведений.
Справка. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Каков список доказательств при оскорблении?
Список может существенно отличаться при конкретных обстоятельствах, но можно выделить ряд доказательств:
- Нотариальный протокол осмотра сайта, на котором запечатлены сведения, которые оспариваются.
- Лингвистическая экспертиза, устанавливающая порочащий характер сведений, их фактический характер (не оценочное суждение). Требуется не всегда, в ситуациях, когда нет явно порочащего характера сведений или сведения не носят в целом или в части фактический характер.
- Информация о количестве посещений страницы сайта (можно запросить у администрации веб-ресурса).
- Документы и сведения, характеризующие личность заявителя, его профессиональные качества, навыки и умения. В зависимости от содержания сведений, которые оспариваются.
Источник: https://estvaind.ru/est-li-statya-za-oskorblenie-v-internete-i-kak-ee-ispolzovat/